يقول القضاة إن برلين كسر قانون الاتحاد الأوروبي برفض دخول طالبي اللجوء الصومالي.

قضت محكمة في برلين بأن ألمانيا انتهكت قانون اللجوء عندما قامت بترحيل ثلاثة مواطنين صوماليين على حدودها مع بولندا في قرار يتحدى موقف المستشار فريدريش ميرز الجديد.

تم إعادة طالبي اللجوء الثلاثة – رجلان وامرأة – من قبل شرطة الحدود في محطة قطار في فرانكفورت دير أودر ، وهي مدينة على الحدود الشرقية في ألمانيا.

وقالت المحكمة في بيان يوم الاثنين “لم يتمكن المتقدمون من المطالبة بدخول ألمانيا إلى ما وراء المعبر الحدودي”. “ومع ذلك ، كان الرفض غير قانوني لأن ألمانيا ملزمة بمعالجة مطالباتهم.”

استشهد المسؤولون بوصول طالبي اللجوء من “بلد ثالث آمن” كأسباب لرفضهم.

لكن المحكمة قررت أن الطرد كان غير قانوني بموجب قواعد الاتحاد الأوروبي ، وتحديداً لائحة دبلن ، والتي تتطلب من ألمانيا تقييم مطالبات اللجوء إذا كانت الدولة المسؤولة بموجب الاتفاقية.

إنه يمثل أول حكم قانوني من هذا القبيل منذ تولي تحالف ميرز الذي يقوده المحافظين منصبه في فبراير ، وركوب موجة من المشاعر المناهضة للهجرة التي ساعدت في تعزيز البديل اليميني المتطرف لحزب ألمانيا ، وهو ثاني أكبر قوة سياسية في البلاد في البرلمان.

دافع وزير الداخلية ألكساندر دوبريندت عن عمليات الترحيل ، قائلاً إن نظام اللجوء يفشل تحت الضغط. وقال للصحفيين: “الأرقام مرتفعة للغاية. نحن نلتزم بممارستنا” ، مضيفًا أن المحكمة ستتلقى مبررات قانونية لموقف الحكومة.

سياسات الهجرة موضع شك

لكن المشرعين المعارضين سارعوا إلى الاستفادة من الحكم. وصفتها إيرين ميهاليك من الخضر بأنها “هزيمة شديدة” لحكومة ميرز ، متهمة بتجاوز سلطاتها “لأغراض شعبية”.

وقالت: “كانت الحصار الحدودية برفضًا لنظام دبلن الأوروبي وأسيء أن يسيء جيراننا الأوروبيين”.

قال كارل كوب ، المدير الإداري لشركة Pro Asyl ، وهي مجموعة مناصرة الهجرة ، إن طرد الصوماليين يعكس “ممارسة غير قانونية للعمل الوطني من جانب واحد” في سياسة اللجوء ودعا إلى عودتهم إلى ألمانيا.

يلقي الحكم أيضًا شكوكًا على جدول أعمال الهجرة الأوسع في ميرز. في شهر مايو ، قدمت حكومته توجيهًا للرد غير الموثقين على حدود ألمانيا ، بما في ذلك أولئك الذين يسعون للحصول على اللجوء – خروج حاد من سياسة المستشارة السابقة أنجيلا ميركل الأكثر انفتاحًا خلال أزمة المهاجرين لعام 2015.

في الشهر الماضي ، اقترحت المفوضية الأوروبية آلية على مستوى الكتلة من شأنها أن تسمح للدول الأعضاء برفض طالبي اللجوء الذين مروا بدولة ثالثة “آمنة”. لا يزال هذا الإجراء ، الذي انتقده جماعات الحقوق ، ينتظر الموافقة على نطاق واسع من البرلمانات الوطنية والهيئة التشريعية الأوروبية.