يجد النموذج R1 AI المحدث من Deepseek أكثر مراقبة ، وتجد الاختبار
تقنية DeepSeek, أكثر, الاختبار, المحدث, النموذج, مراقبة, من, وتجد, يجد
يحقق نماذج منظمة العفو الدولية من الذكاء الاصطناعى الصيني AI أحدث طراز AI ، وهو نسخة محدثة من نموذج التفكير في الشركة R1 ، درجات رائعة في المعايير للترميز والرياضيات والمعرفة العامة ، التي تتجاوز تقريبًا O3 من Openai. لكن R1 التي تمت ترقيتها ، والمعروفة أيضًا باسم “R1-0528” ، قد تكون أقل استعدادًا للإجابة على الأسئلة المثيرة للجدل ، ولا سيما أسئلة حول الموضوعات التي تعتبرها الحكومة الصينية مثيرة للجدل.
هذا وفقًا للاختبار الذي أجرته المطور المستعار وراء ProberkMap ، وهو منصة لمقارنة كيفية معالجة النماذج المختلفة للمواضيع الحساسة والمثيرة للجدل. يدعي المطور ، الذي يذهب إلى اسم المستخدم “XLR8HARDER” على X ، أن R1-0528 “أقل تسممًا” بمواضيع حرية التعبير المثيرة للجدل من إصدارات Deepseek السابقة و “النموذج الأكثر رقابة على Deepseek حتى الآن من أجل انتقاد الحكومة الصينية”.
على الرغم من أن هذا الإشارة إلى Xianjiang لا يشير إلى أن النموذج غير خاضع للرقابة فيما يتعلق بانتقادات الصين. في الواقع ، فإن استخدام أسئلة انتقادات الصين القديمة الخاصة بي ، نرى أن النموذج هو أيضًا نموذج Deepseek الأكثر رقابة حتى الآن بسبب انتقاد الحكومة الصينية. pic.twitter.com/inxij4zhfw
– XLR8HARDER (@XLR8HARDER) 29 مايو 2025
كما هو موضح في قطعة من يناير ، يتعين على النماذج في الصين متابعة عناصر التحكم في المعلومات الصارمة. يمنع قانون 2023 النماذج من توليد محتوى “يضر بوحدة البلد والوئام الاجتماعي” ، والذي يمكن تفسيره على أنه محتوى يعارض الروايات التاريخية والسياسية للحكومة. للامتثال ، غالبًا ما تقوم الشركات الناشئة الصينية بالرقابة على نماذجها إما عن طريق استخدام مرشحات المستوى المطري أو ضبطها. وجدت إحدى الدراسات أن R1 الأصلي لـ Deepseek يرفض الإجابة على 85 ٪ من الأسئلة حول الموضوعات التي تعتبرها الحكومة الصينية مثيرة للجدل سياسيًا.
وفقًا لـ XLR8HARDER ، فإن الرقابة R1-0528 تجيب على أسئلة حول مواضيع مثل معسكرات الاعتقال في منطقة شينجيانغ في الصين ، حيث تم احتجاز أكثر من مليون مسلم من أويغور بشكل تعسفي. على الرغم من أنه ينتقد أحيانًا جوانب سياسة الحكومة الصينية – في اختبار XLR8HARDER ، فإنه يقدم معسكرات شينجيانغ كمثال على انتهاكات حقوق الإنسان – غالبًا ما يعطي النموذج موقفًا رسميًا للحكومة الصينية عند طرح الأسئلة مباشرة.
لاحظ TechCrunch هذا في اختبارنا الموجز ، كذلك.
اجتذبت نماذج الذكاء الاصطناعى الصينية المتوفرة علانية ، بما في ذلك نماذج توليد الفيديو مثل MAGI-1 و KLING ، انتقادات في الماضي لرقابة موضوعات حساسة للحكومة الصينية ، مثل مذبحة Tiananmen Square. في ديسمبر / كانون الأول ، حذر Clément Delangue ، الرئيس التنفيذي لمنصة AI Dev Platform ، من العواقب غير المقصودة لبناء الشركات الغربية على رأس الذكاء الصينيين المرخصين بشكل جيد.
مرتبط
اكتشاف المزيد من صحيفة سما
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.