أعلن هارفي في منشور مدونة يوم الثلاثاء أن أداة AI القانونية الشهيرة ستستخدم الآن نماذج الأساس الرائدة من الأنثروبور وجوجل ، وتتجاوز بدقة باستخدام Openai’s.

هذا أمر جدير بالملاحظة لأن Harvey هي واحدة من أكثر شركات المحفظة المدعومة من صندوق Openai Startup في وقت مبكر. يعد صندوق Openai Startup صندوقًا مرتبطًا بمفردك لدعم الشركات التي تقوم بتطوير المنتجات على رأس تقنيات الذكاء الاصطناعي ، وخاصةً Openai. بينما يقول هارفي إنه لا يتخلى عن Openai ، فقط إضافة المزيد من النماذج والغيوم ، فإن هذا لا يزال انقلابًا كبيرًا للمنافسين الكبار في Openai.

وقال هارفي أحد الشركات الناشئة الأربع الأولى التي دعمها صندوق بدء التشغيل Openai ، كما قال في ديسمبر 2022. كان ذلك عندما كان الرئيس التنفيذي لشركة Openai لا يزال يدير الصندوق. (تشمل الآخرون في تلك الفوج الأول Decript و MEM والتحدث.)

وقال هارفي ، الذي نما مثل Mad منذ ذلك الحين ، وهو الآن شركة ناشئة بقيمة 3 مليارات دولار ، في فبراير ، عندما أعلنت عن سلسلة D 300 مليون دولار بقيادة Sequoia ، مع أسماء كبيرة أخرى مثل Coatue و Kleiner Perkins و Openai Fund Fund.

ومن المثير للاهتمام ، أن ذراع المغامرة من Google ، GV ، قادت سلسلة H Harvey بقيمة 100 مليون دولار في يوليو 2024 (وشارك صندوق Openai في تلك الجولة أيضًا). لكن هارفي لم يتبنى على الفور طرز الذكاء الاصطناعى من Google بعد أن وضعت شركة المشاريع للشركات من Google على جدول الحد الأقصى الخاص بها. (شاركت GV في سلسلة D Harvey أيضًا.)

إذن ، ما الذي أقنع هارفي بالتجاوز الآن نماذج Openai؟ أظهر المعيار المتقدم داخليًا لبدء التشغيل ، الذي يطلق عليه BigLaw ، أن مجموعة واسعة من نماذج الأساس تتزايد بشكل متزايد في مجموعة من المهام القانونية وبعضها أفضل في مهام محددة من غيرها.

بدلاً من قضاء جهودها في نماذج التدريب ، تحدد هارفي ، أنه يمكن أن يتبنى ببساطة نماذج مؤسسة التفكير العالي الأداء من البائعين الآخرين (على سبيل المثال Google والأنثروبور عبر Cloud’s Cloud) ثم ضبطها في السوق القانوني.

يقول الشركة إن استخدام مجموعة متنوعة من النماذج سيساعد أيضًا حيث يقوم هارفي بإنشاء وكلاء الذكاء الاصطناعي.

وكتب هارفي في مدونة منشور المدونة: “في أقل من عام ، تتفوق الآن على سبعة طرز (بما في ذلك ثلاثة نماذج غير OAI) الآن على نظام Harvey المعتمد في الأصل على Biglaw Bench”.

أظهر مؤشر هارفي أيضًا أن نماذج الأساس المختلفة أفضل في مهام قانونية محددة من غيرها. على سبيل المثال ، تقول “Gemini 2.5 Pro” من Google “Excels” في الصياغة القانونية ولكن “النضالات” مع مهام ما قبل المحاكمة مثل كتابة الحجج الشفوية لأن النموذج لا يفهم تمامًا “قواعد الإثبات المعقدة مثل الإشاعات”.

يقوم Openai’s O3 بعمل مثل هذه المهام السابقة للمحاكمة بشكل جيد ، وفقًا لاختبار هارفي ، مع اتباع كلود 3.7 Sonnet من الإنسان.

في منشور مدونتها ، تقول هارفي إنها ستنضم الآن إلى الرتب المتنامية لأولئك الذين يشاركون في الأداء المتصدرين للأداء المعياري. سيصنف مجلسها كيف تقوم نماذج التفكير الرئيسية في المهام القانونية. ولن تتلخص الشركة في التصنيف إلى رقم واحد ، ولكنها ستنشر أيضًا أبحاثًا حيث “يقدم كبار المحامين رؤى دقيقة في الأداء النموذجي الذي لا يتم التقاطه بواسطة معايير أحادية الدرجة.”

لذلك ، ليس فقط Harvey المدعوم من Openai يتبنى نماذج المنافسين ، بل إنه يزيد من الضغط على مؤيديها (بما في ذلك Google) لمواصلة إثبات أنفسهم. لا يجب أن تقلق Openai كثيرًا على هذه النتيجة. في حين أن معايير الذكاء الاصطناعى تنمو بشكل متزايد معقدًا وسياسيًا إلى حد ما ، فإن هذا عالم لا يزال فيه Openai يضيء.

وقال وينستون وينبرج الرئيس التنفيذي لشركة هارفي لـ TechCrunch في بيان “نحن محظوظون بشكل لا يصدق لأن نكون على Openai كمستثمر في Harvey والمتعاون الرئيسي في منتجاتنا”. “نحن نشعر بالحيوية لإضافة خياراتنا للعملاء حيث نستمر في تلبية احتياجات عملائنا على مستوى العالم.”