لقد نفذت الهند ضربات حول ما وصفته بأنه “البنية التحتية الإرهابية” في باكستان وكشمير التي تديرها باكستان استجابةً للهجوم القاتل في الشهر الماضي في كشمير المدير الهندي ، مما أدى إلى زيادة التوترات بين الجيران النوويين.

قالت باكستان يوم الأربعاء إن 26 شخصًا على الأقل قتلوا وأصيب 46 آخرين في الهجمات الهندية. في هجمات انتقامية من قبل القوات الباكستانية ، قُتل ما لا يقل عن 10 أشخاص في كشمير من قبل هندي.

وقال إسلام أباد إن المدنيين كانوا يستهدفون في ضربات الهند ، بينما قالت وزارة الدفاع الهندية إن قواتها لم تصل إلا إلى قواعد من حيث “مخطط وتوجيه الهجمات على الهند.

ألقت الهند باللوم على باكستان في الهجوم في 22 أبريل في باهالجام ، كشمير المُدرج الهندي ، الذين قتلوا 26 شخصًا. نفت إسلام أباد أن الأمر لعب أي دور ودعا إلى إجراء تحقيق “محايد” في أسوأ هجوم على السياح في كشمير في ربع قرن – وهي مكالمة رفضتها الهند.

تزعم الهند أن باكستان قدمت ملاذاً للمجموعات المسلحة ، التي شملت هجمات مميتة ، بما في ذلك هجوم مومباي لعام 2008 وهجوم بولواما 2019. قتل أكثر من 200 شخص ، بما في ذلك قوات الأمن ، في الهجمتين مجتمعين.

وسط التوترات المرتفعة ، دعا القادة الدوليون إلى ضبط النفس بعد هجوم نيودلهي على باكستان والأراضي التي تسيطر عليها منذ عقود.

رحبت إسلام أباد منذ فترة طويلة بالوساطة أو المشاركة الدولية لحل الصراع منذ عقود على كشمير ، والتي تكمن في قلب نزاعها الأوسع ، لكن نيودلهي حاولت تجنب تدويل الصراع. تدعي كل من الهند وباكستان كشمير ، لكن كل منهما يسيطر على جزء منه – مع الصين أيضًا تدير جزءًا من شمال كشمير.

إليك ما تحتاج إلى معرفته حول الجهود الدولية لتهدئة التوترات بين الدول المسلحة النووية.

ماذا قالت الدول حتى الآن عن التصعيد؟

في حين أن ردود أفعال المجتمع الدولي لا تزال تتدفق ، هناك إجماع ساحق على أن كلا البلدين يجب أن يمارسوا أقصى قدر من ضبط النفس.

الولايات المتحدة: وقالت وزارة الخارجية الأمريكية إن وزير الخارجية ماركو روبيو تحدث مع مستشارو الأمن القومي في الهند وباكستان يوم الأربعاء ، وحث الجانبين على “الحفاظ على خطوط الاتصال مفتوحة وتجنب التصعيد”. وقال روبيو إنه سيستمر في الانخراط مع كلا الجانبين ، وكان يراقب الوضع بين الجيران عن كثب ويأمل في “حل سلمي”.

المملكة المتحدة: عرضت المملكة المتحدة أيضًا لعب دور دبلوماسي في الصراع في الهند باكستان. وقال وزير التجارة في المملكة المتحدة جوناثان رينولدز لـ BBC Radio: “نحن على استعداد لدعم كلا البلدين”.

“كلاهما لديه اهتمام كبير بالاستقرار الإقليمي ، في الحوار ، في التصعيد وأي شيء يمكننا القيام به لدعم ذلك ، نحن هنا ومستعدون للقيام به.” يعود الصراع إلى التقسيم لعام 1947 من شبه القارة الهندية من قبل الحكام الاستعماريين البريطانيين إلى الهند وباكستان.

الصين: وصف بكين هجوم الهند بأنه “مؤسف” بينما يحث كلا الجانبين على ممارسة ضبط النفس. وقالت وزارة الخارجية الصينية في بيان “إنهما جيران الصين أيضًا. تعارض الصين جميع أشكال الإرهاب”.

فرنسا: وقال وزير الخارجية جان نويل باروت إنه على الرغم من أن رغبة الهند في “حماية نفسها من آفة الإرهاب” كانت مفهومة ، إلا أنها دعت إلى كلا البلدين لتجنب التصعيد وحماية المدنيين.

الأمم المتحدة: وقال الأمين العام أنطونيو جوتيريس إن المجتمع الدولي لا يستطيع “تحمل مواجهة عسكرية” بين الدول المسلحة النووية.

قبل الهجوم الذي طال انتظاره للهند ، قال عدد من البلدان إنها ستكون على استعداد للمشاركة للمساعدة في إلغاء تحديد الأزمة المستمرة.

الصين: بعد أن اقترحت باكستان أن الصين يمكن أن تلعب دورًا في تحقيق دولي للتحقيق في هجوم Pahalgam ، رحب المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية Guo Jiakun “بالتحقيقات العادلة والمناسبة في وقت مبكر”. وحث “الحوار والتشاور مع … دعم السلام والاستقرار الإقليميين”.

روسيا: وقال وزير الخارجية سيرجي لافروف نظيره الباكستاني إسحاق دار أن موسكو على استعداد “للتصرف من أجل تسوية سياسية للوضع” ، في حالة وجود استعداد متبادل “من جانب إسلام أباد ونيودلهي”. تحدث لافروف إلى دار في 4 مايو ، بعد يومين من التحدث إلى وزير الخارجية الهندي S Jaishankar.

ماليزيا: عبر رئيس الوزراء الماليزي أنور إبراهيم في منشور عن X عن دعمه لدعوة باكستان إلى “تحقيق مستقل وشفاف” في هجوم Pahalgam. وأضاف: “لا تزال ماليزيا منفتحًا على لعب دور بناءة ، في حالة ظهور الحاجة” ، مما يشير إلى استعداد للتوسط إذا كان مقبولًا في نيودلهي وإسلام أباد.

إيران: قال وزير الخارجية عباس أراغتشي في X ، بعد أربعة أيام من هجوم Pahalgam ، إن طهران كان على استعداد “لاستخدام مكاتبها الجيدة في إسلام أباد ونيودلهي لتشكيل فهم أكبر في هذا الوقت الصعب”.

تركزت الهند على أكثر من نصف مليون قوى في جزء من كشمير يديرها ، لإلغاء التمرد المسلح منذ عقود. تم تجميد العلاقات بين الجيران عملياً منذ أن قامت حكومة حزب بهاراتيا جاناتا اليمينية في الهند بتجريد كشمير من وضعها الخاص في عام 2019.

حارب البلدين ثلاث من أصل أربع حروب على منطقة جبال الهيمالايا. وقفوا لفترة وجيزة على حافة الحرب في أعقاب هجوم مميت في عام 2019 على الجنود الهنود في كشمير المديرون الهندي.

الموقف القديم للهند على كشمير هو أن القضية تظل ثنائية بين نيودلهي وإسلام أباد ، وقد رفض تاريخيا أي طرف ثالث من التوسط في الصراع. تستشهد الهند اتفاقية سيملا ، وهي اتفاق عام 1972 بين الدول التي تحدثت عن القرار الثنائي للنزاعات ، لدعم موقفها.

يعتقد كبار المحللين في مجموعة الأزمات الدولية ، برافين دونثي ، أن “الشكوك” في الهند للمشاركة الأجنبية في صراع كشمير مستمد من وجهة نظر أن الاختراع الدولي سيصل إلى “تسوية الحقل”.

وقال دونثي لجزيرة الجزيرة “الهند تعتبر مطالباتها أقوى”. وأضاف أن الهند تعتبر نفسها قوة إقليمية وترغب في “استخدام ثقلها للتفاوض مع باكستان ثنائيًا”.

في عام 1948 ، أقر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار 47 الذي فرض على استفتاءات في الإقليم ، مما يمنح السكان خيارًا بين الانضمام إلى الهند أو باكستان.

من ناحية أخرى ، كانت باكستان مفتوحة للوساطة الطرف الثالث من البلدان الفردية والمنظمات العالمية مثل الأمم المتحدة. لقد طرحت باكستان بانتظام قضية كشمير في مختلف منتديات الأمم المتحدة ، ودعا المنظمة للمساعدة في حل الصراع.

اتهم مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ومنظمات الحقوق الدولية الهند بانتهاكات الحقوق في كشمير التي تعتمد على الهندي.

وقالت رابيا أختار ، مديرة مركز أبحاث الأمن والاستراتيجية والسياسات في جامعة لاهور ، إن باكستان تسعى إلى وساطة طرف ثالث بشأن صراع كشمير لأنها ترى أنها “مسألة اهتمام دولي بالنظر إلى الأبعاد الإنسانية والقانونية والسياسية العميقة للصراع”.

وقالت لجزيرة: “مع وجود قدرة محدودة في المشاركة الثنائية المباشرة لأن الهند تواصل تجنبها ، فإن إسلام أباد ترى أن الوساطة الدولية هي الطريقة الوحيدة لتسوية الملعب الدبلوماسي والحفاظ على القضية على مستوى العالم”.

في حين أن الهند عارضت باستمرار الوساطة الطرف الثالث حول صراع كشمير ، فقد لعبت المشاركة الخارجية دورًا رئيسيًا في المساعدة في إيقاف الحروب السابقة والموافقات العسكرية بين الجيران.

انتهت الحرب الثانية بين الهند وباكستان في عام 1965 بتوقيع دولتين على إعلان تاشكين في يناير 1966 ، بعد أن توسطت في الاتحاد السوفيتي.

وشهدت الاتفاق رئيس الوزراء الهندي لال بهدور شاستري والرئيس الباكستاني محمد أيوب خان على الانسحاب المتبادل إلى مواقع ما قبل الحرب واستعادة العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية.

في عام 1999 ، خلال حرب Kargil ، عبر المتمردون والجنود المدعومين من الباكستانيين خط السيطرة (LOC)-الحدود الواقعية التي تقسم الكشمير بين الأجزاء الهندية التي تديرها باكستان-وتولى مناصب على الجانب الهندي. ومع ذلك ، نجح الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون في الضغط على رئيس الوزراء الباكستاني نواز شريف لسحب القوات الباكستانية ، باستخدام تهديد العزلة الدولية.

أدى القتال لمدة 10 أسابيع على المرتفعات الثلجية في كارجيل إلى وفاة ما يقرب من 1000 جندي ومقاتلي على كلا الجانبين.

قال أختار إن الوساطة التابعة لجهة خارجية تاريخياً ، لعبت دورًا مهمًا في إلغاء توترات الهند الباكستانية.

وقالت: “يفتقر كلا البلدين إلى آليات الأزمات الثنائية ويتحكمان في التصعيد إلى أطراف ثالثة”. “تقليديا ، تدير هذه القنوات الخلفية من قبل الولايات المتحدة والصين والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية.”

بينما لاحظت أن مثل هذه الجهود قد فشلت في حل قضية كشمير ، “لقد ساعدوا كلا الجانبين على توفير الوجه والتراجع عن حافة الهاوية”.

وأضافت: “في الأزمة الحالية ، قد يكون تسهيل القنوات الخلفية السرية ، وليس الوساطة الرسمية ، هو الخيار الأكثر قابلية للتطبيق”.

وقال دونثي من مجموعة الأزمات الدولية إن الوساطة ستكون صعبة لأن “الجانبين يظهران شهية أكبر للمخاطر ، مدفوعة بالضغوط المحلية” ، مضيفًا أنها “بالفعل في نقطة أعلى على السلم المتصاعد”.

“ستحتاج إلى ضغوط دولية منسقة ومستدامة من جميع الدول الودية والقوى الكبرى.”