أمر قاضي الولايات المتحدة بالإفراج عن طالب بجامعة كولومبيا ومتظاهريًا مؤيدًا للنازهة محسن مهداوي كقضية تتحدى عائدات ترحيله.

في بيرلينجتون ، فيرمونت ، يوم الأربعاء ، قضى جيفري كراوفورد ، قاضي المقاطعة الأمريكية ، بمداوي أن يغادر منشأة الإصلاحية الشمالية الغربية ، حيث كان قد احتُجز منذ اعتقاله مسؤولو الهجرة في وقت سابق من هذا الشهر.

خرج مهدوي من الملعب بكلتا يديه في الهواء ، وامض علامات السلام بينما استقبله المؤيدون بهتافات.

أثناء حديثه ، شارك رسالة للرئيس دونالد ترامب ، الذي قادت إدارته حملة على المتظاهرين الطلاب الذين نددوا حرب إسرائيل في غزة.

“أنا لا أخاف منك” ، قال مهداوي لترامب. كما خاطب شعب فلسطين وسعى إلى تبديد التصورات بأن حركة الاحتجاج الطلابية لم تكن سوى سلمية.

“نحن مؤيدون للسلام ومكافحة الحرب” ، أوضح مهداوي. “إلى شعبي في فلسطين: أشعر بألمك ، وأرى معاناتك ، وأرى الحرية ، وهذا قريب جدًا.”

تم اعتقال مهدوي ، وهو مقيم قانوني أمريكي كان رائدًا في الاحتجاجات بجامعة كولومبيا ، في 14 أبريل أثناء حضوره في مقابلة جنسية. فيديو له يقوده في الأصفاد تنتشر على نطاق واسع عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

جاء اعتقاله كجزء من دفعة أوسع من قبل إدارة ترامب لاستهداف حاملي التأشيرة والسكان الدائمين للدعوة المؤيدة للفلسطين. قام ترامب أيضًا بالضغط على أفضل الجامعات لاتخاذ إجراءات صارمة ضد الاحتجاجات المؤيدة للفعاليات ، باسم مكافحة معاداة السامية.

ومع ذلك ، يقول النقاد أن الأساس المنطقي هو عذر لممارسة سيطرة أكبر على الأوساط الأكاديمية وخنق الآراء المتعارضة.

تم إطلاق سراح محسن مهدوي لتوه بكفالة من قبل قاضٍ اتحادي في فيرمونت. pic.twitter.com/sgtnyfeymu

– كاثرين فرانك (profkfranke) 30 أبريل 2025

ماذا يوجد في الحكم؟

بينما ستستمر قضية الهجرة ضد مهدوي ، قضى القاضي كروفورد أن الناشط الطالب لم يشكل أي مخاطر طيران ويمكن إطلاق سراحه لحضور تخرجه الشهر المقبل في مدينة نيويورك.

من الممكن أن تستأنف الحكومة الأمريكية إطلاق سراح مهدوي ، لكن حكم القاضي يسمح له بمغادرة حالة فيرمونت ومحاربة ترحيله من خارج منشأة الاحتجاز.

ومع ذلك ، فإن إدارة ترامب قد عارضت إطلاق سراحه. جادل محاموها بأن احتجاز مهداوي كان “جانبًا صالحًا دستوريًا لعملية الترحيل”.

ورد محامو مهدوي أن احتجازه يسير على حقوقه الدستورية في حرية التعبير.

وقال ليا إرنست ، المحامي في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية الذي يمثل مهداوي ، في بيان بعد إطلاق سراحه: “لم يرتكب محسن أي جريمة ، وقد يكون المبرر الوحيد المفترض للحكومة في السجن هو محتوى خطابه”.

اتخذت إدارة ترامب الموقف الواسع المتمثل في أن حماية الكلام الدستورية تنطبق فقط على المواطنين الأمريكيين ، وهو سؤال يمكن أن تقرره المحكمة العليا الأمريكية في النهاية.

في ملفات المحكمة ، استشهد محامو الحكومة بقانون الهجرة والجنسية لعام 1952 كأساس قانوني للبحث عن ترحيل مهداوي.

نادراً ما يسمح جزء من القانون للولايات المتحدة بترحيل المواطنين الأجانب “الذين يمنح وجودهم أو أنشطتهم في الولايات المتحدة” وزير الخارجية “أرضًا معقولة للاعتقاد [they] من المحتمل أن يكون لها عواقب خطيرة في السياسة الخارجية “.

استخدم وزير الخارجية ماركو روبيو هذا الحكم كأساس للسعي لترحيل مهداوي وغيرهم من المتظاهرين الطالبين المؤيدين للفلسطينيين. إسرائيل حليف حاسم للولايات المتحدة في الشرق الأوسط.

حملة على الدعوة

تم القبض على مهدوي بعد أسابيع من زميله الطالب بجامعة كولومبيا محمود خليل ، وهو أيضًا مقيم دائم في الولايات المتحدة.

في أوائل مارس ، تم اعتقال خليل بالمثل من قبل مسؤولي الهجرة. شارك الزوج في تأسيس اتحاد الطلاب الفلسطينيين في جامعة Ivy League المرموقة.

بقي خليل في حجز الهجرة في لويزيانا منذ اعتقاله خارج شقته. في وقت سابق من هذا الشهر ، قضى قاضي الهجرة أن خليل كان قابلاً للترحيل بالفعل ، يقف إلى جانب محامين حكوميين.

في خطاب من صفحتين مقدمة إلى المحكمة ، كتب وزير الخارجية روبيو أنه ينبغي إزالة الشاب البالغ من العمر 30 عامًا من الولايات المتحدة لدوره في “الاحتجاجات المعادية للسامية والأنشطة التخريبية ، والتي تعزز بيئة معادية للطلاب اليهود في الولايات المتحدة”.

صورت إدارة ترامب على نطاق واسع جميع أشكال الدعوة المؤيدة للفعالية على أنها “معادية للسامية” ، فيما وصفه النقاد بجهود لإسكات حرية التعبير.

لم يقدم روبيو أي دليل آخر يدعم مطالباته ضد خليل ، ولم يتم توجيه الاتهام إلى زعيم الطلاب دون أي جريمة. ومع ذلك ، قال رسالة روبيو إن وزارته يمكن أن تلغي الوضع القانوني للمقيم الدائم حتى عندما تكون معتقداتهم أو جمعياتهم أو بياناتهم “قانونية خلاف ذلك”.

في يوم الثلاثاء ، قضى قاضي اتحادي بأن خليل يمكنه المضي قدمًا في تحدي قانوني لاعتقاله واحتجازه على أساس أنه كان يستهدف وجهات نظره السياسية.

لدى كل من مهداوي وخليل قضايا محكمة متوازية ، واحدة تسعى إلى الترحيل من الترحيل والآخر يتحدى أساس اعتقالهما.

أثناء احتجازه ، زار مهداوي من قبل السناتور الأمريكي بيتر ولش ، وهو ديمقراطي ندد اعتقال الطالب بأنه “غير عادل” ومضاد للديمقراطية.

وقال مهداوي في ذلك الوقت ، “إنني أظل إيجابيًا من خلال طمأنة نفسي في قدرة العدالة والإيمان العميق بالديمقراطية”.

“هذا هو السبب في أنني أردت أن أصبح مواطناً في هذا البلد ، لأنني أؤمن بمبادئ هذا البلد.”