في الأسابيع القليلة الماضية ، عادت مطالب نشر قوة وقائية في غزة والضفة الغربية. لقد جاءوا من المهنيين الصحيين والمنظمات الطبية والمنظمات غير الحكومية الفلسطينية وحتى المدنيين العرب. في العام الماضي ، دعت منظمات الدوري العربي وحقوق الإنسان أيضًا إرسال قوة حفظ السلام إلى غزة.

في ضوء التطبيع العالمي للإبادة الجماعية المقيدة والتردد السياسي في تطبيق القانون الدولي ، يمثل هذا الطلب الحد الأدنى العاري لحماية الفلسطينيين من أهوال لا يمكن تصورها.

يرتكز الطلب بحزم في القانون الدولي. في غزة ، يمكن لقوة حفظ السلام أن تقدم واجب الولايات والأمم المتحدة لحماية الأشخاص الذين يواجهون الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية تحت التحقيق في محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية. في كل من غزة والضفة الغربية ، يمكن أن تدعم مثل هذه القوات عملية إنهاء الاحتلال ، وفقًا لما تطلبه الجمعية العامة للأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية.

ومع ذلك ، فإن الطلب على قوة الحماية يواجه تحديات كبيرة. السؤال الحاسم هو: هل يمكن التغلب عليها؟

مبرر قوة الحماية

وصلت الوضع في غزة والضفة الغربية إلى إلحاح غير مسبوق وأطراف غير مسبوقة. لم يتمكن الضغط العسكري من الجماعات المسلحة في لبنان واليمن في محاولة لحماية الشعب الفلسطيني من إيقاف الفظائع ، وقد دفع الشعب اللبناني واليمني ثمناً باهظاً.

هذا هو السبب في حاجة ماسة إلى قوة حماية دولية بشكل عاجل. من شأن نشرها أن يفي بما يطلب من السكان الفلسطينيين من المجتمع الدولي القيام به: لحمايتهم. ستكون هذه القوة بمثابة “درع إنساني” – ليس بالمعنى المهين الذي قام به الجيش الإسرائيلي لتبرير الإبادة الجماعية من خلال تأطير السكان الفلسطينيين بأكمله كطائكة بشرية ولكن بمعنى حاجز سلمي حرفي بين الفلسطينيين وإخلاصهم.

يمكن أن يعني وجودها الفرق بين الحياة والموت الجماعي للمدنيين الذين واجهوا سنة ونصف من القصف والحصار والجوع.

علاوة على ذلك ، تقدم هذه القوة بديلاً حاسمًا لمزيد من “الحلول” الشريرة. بينما تصاعد إسرائيل حملتها الإبادة الجماعية ، وفرض الظروف المصممة لتدمير الحياة الفلسطينية ، طرحت الولايات المتحدة فكرة نشر قواتها على غزة “للاستيلاء عليها”.

مثل هذه الخطوة ستشكل غزوًا أمريكيًا غير قانوني لفلسطين ، مما يزيد من العنف الاستعماري تحت ستار الحفاظ على “الاستقرار”. على النقيض من ذلك ، فإن القوى المكلفة بمسؤولية حماية الفلسطينيين – وليس المصالح الإمبريالية والاستعمارية – يمكن أن توفر إجراءًا مضادًا شرعيًا على المستوى الدولي.

تحديات تشكيل قوة وقائية

يتطلب نشر قوى الحماية من خلال تفويض الأمم المتحدة قرارًا لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. من المؤكد أن الولايات المتحدة ستقوم بالقبض على أي محاولة لإنشاء مثل هذه القوة ، تمامًا كما أدى إلى انخفاض مختلف قرارات وقف إطلاق النار ، في الواقع تمكين الإبادة الجماعية وحظر أي جهد لدعم حتى المبادئ الأساسية للبشرية بموجب ميثاق الأمم المتحدة.

يزداد الوضع بلا شك أكثر ميؤوسًا من الإدارة الأمريكية تدعم بنشاط عمليات عمليات الترحيل والترحيل الجماعي للسكان الفلسطينيين من غزة. وصف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب نفسه قطاع غزة بأنه “موقع هدم” وأعرب عن رغبته في تحويله إلى “الريفيرا في الشرق الأوسط”.

نظرًا لأن قرار يدعو إلى حظر قوة وقائية سيتم حظره في مجلس الأمن ، فإن البديل هو دعوة متعددة الأطراف للعمل من خلال الجمعية العامة للأمم المتحدة. هناك ، أيضًا ، القوة القسرية في الولايات المتحدة تؤثر بشدة على الأصوات – بما في ذلك السلطة الفلسطينية – لكنها لا تزال خيارًا قابلاً للتطبيق. إن أقرب هذه الخطوة يمكن أن تحدث في الجلسة التالية للجمعية العامة في شهر مايو وستتطلب ضغطًا دبلوماسيًا هائلاً.

لن يكون التصويت من أجل قوة وقائية من قبل الجمعية العامة ملزمة وسيتطلب موافقة مجلس الأمن. ومع ذلك ، يمكن أن يساعد ذلك في إنشاء تحالف من البلدان التي تشير إلى استعدادها للتدخل مع تدابير الحماية الخرسانية في الدفاع عن الحياة الفلسطينية بعد 19 شهرًا من الكلمات الفارغة دون إجراء ملموس.

التحدي الآخر هو أن آلية نشر قوى حفظ السلام قد اعتبرت منذ فترة طويلة الشك من قبل الدول في الجنوب العالمي – ولسبب وجيه. غالبًا ما كانت قوات الحفاظ على السلام الأمم المتحدة بمثابة أدوات للشرطة في الجنوب العالمي وكمجموعات للسيطرة الإمبراطورية ، في بعض الأحيان ارتكبت الفظائع نفسها.

تاريخيا ، تميزت حفظ السلام إلى حد كبير مع المصالح الإمبراطورية ، ونادرا ما تعارضهم. غالبًا ما يكون للبلدان التي تنسب إلى القوات تحالفات عسكرية مشكوك فيها ، وعمليات حفظ السلام تعتمد على تمويل من المانحين الكبار ، مثل الولايات المتحدة. مثال جيد على ذلك هو مهمة حفظ السلام في لبنان ، والتي لها وجود أوروبي مرتفع بشكل غير عادي وفشل في حماية جنوب البلاد من عدوان إسرائيل.

بالنظر إلى كل هذه التحديات ، هل نتخلى عن الطلب على قوة وقائية في الأراضي الفلسطينية المحتلة؟ بالتأكيد لا.

إعادة تخيل جذرية لقوى الحماية

العقبات حقيقية ، لكن الطلب على قوة وقائية مشروعة. إنه يأتي من داخل قطاعات متعددة من المجتمع الفلسطيني نفسه ويتم تأييده عالميًا من قبل الأفراد والمجموعات المضاد.

في عريضة حديثة ، اقترح العاملين الصحيين الفلسطينيين والدوليين نموذجًا: مهمة وقائية محايدة متعددة الجنسيات – ليس للتوسط ، ولكن للدرع. تشمل مطالبهم استبعاد الدول المتواطئة في الاعتداء من القوات المساهمة وتفويض القوة الوقائية لدرع المدنيين الفلسطينيين وعمال الرعاية الصحية جسديًا ، واستعادة الممرات الإنسانية والطبية الآمنة ، ودعم إعادة بناء الفلسطينية التي يقودها الفلسطينية.

وبالمثل ، دعت شبكة المنظمات غير الحكومية الفلسطينية إلى الحماية الدولية ، والمعابر المفتوحة إلى غزة وممرات مساعدة آمنة مضمونة.

وفي الوقت نفسه ، أعلن المدنيون المصريون مرارًا وتكرارًا استعدادهم لدخول غزة كقوة محمية مدنية إذا تم فتح الحدود. هذا يؤكد على إمكانية الحماية التي تعمل بالطاقة إلى جانب الآليات الرسمية.

للترجمة إلى عمل هذه المكالمات المتعددة ، فإن إعادة تصور جذري لما قد تبدو عليه قوة الحماية وكيف يمكن أن يعمل.

أولاً ، نحتاج إلى دول غير متورطة في جماعات الإبادة الجماعية والمجتمع المدني للضغط من أجل تجاوز مجلس الأمن الأمم المتحدة. يجب أن يركزوا على كل الجهود والاستفادة من الجلسة الخاصة للطوارئ في الجمعية العامة في مايو للوقوف في وجهنا للضغط والدفع للتصويت على ولاية حفظ السلام.

ثانياً ، نحتاج إلى تحالفات جديدة جنوبًا جنوبًا. وهذا يعني أن الشراكات الاستراتيجية بين الدول الجنوبية العالمية غير المئوية في الإبادة الجماعية لتمويل والموظفين مهمة خالية من التأثير الإمبراطوري يمكن أن تستمر حتى بدون إذن مجلس الأمن.

ثالثًا ، نحتاج إلى تعبئة غير مسبوقة للمجتمع المدني في اتجاه واحد: الضغط على الحكومات للتأييد والمشاركة في قوة حماية محايدة حقًا.

ستعارض الولايات المتحدة إنشاء تحالفات جديدة تركز الحياة الفلسطينية وتقدم نفسها كأبطال جنوبي للمسؤولية عن حماية العقيدة. ستعتبر هذا تحديًا لهيمنةها والاحتكار الغربي لخطاب مضاد مضاد ، وسيستخدم حق النقض في المجلس. ومع ذلك ، فإن البلدان ومجموعات المجتمع المدني المشاركين في إنشاء قوة الحماية يجب أن تتجاهل حق النقض ، وتشكل المهمة بشكل مستقل وتحدي النظام الدولي الإبليدي الذي نعيش فيه.

التحديات التي تواجه هذا الجهد الجذري للتخيل هائلة. لكن البديل هو مواصلة ترك حياة الفلسطينية دون حماية-تحت رحمة عملية تكثيف لإبادة المستوطن الاستعماري. يجب أن نتصرف الآن وندفع من أجل قوة وقائية للفلسطين المحتلة.

الآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي ملك المؤلفين ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.