في المعركة بين اثنين من أدات الترميز “Agentic” – رمز Claude من الأنثروب ، ويبدو أن هذا الأخير يعزز المزيد من المطورين من السابق. هذا جزئيًا على الأقل لأن الأنثروبور قد أصدرت إشعارات الإزالة إلى مطور يحاول عكس رمز كلود هندسة ، والذي يخضع لترخيص الاستخدام الأكثر تقييدًا من Codex CLI.

يعد Claude Code و Codex CLI أدوات المبارزة التي تنجز الكثير من نفس الشيء: السماح للمطورين بالاستفادة من قوة نماذج الذكاء الاصطناعى التي تعمل في السحابة لإكمال مختلف مهام الترميز. أصدرهم الإنسان و Openai في غضون أشهر من بعضهما البعض – كل شركة تتسابق لالتقاط عقلية مطور قيمة.

يتوفر رمز المصدر لـ Codex CLI ضمن ترخيص Apache 2.0 يسمح بالتوزيع والاستخدام التجاري. هذا على عكس Claud Code ، الذي يرتبط بالترخيص التجاري للأنثروبور. هذا يحد من كيفية تعديله دون إذن صريح من الشركة.

كما أن الأنثروبور “شجع” رمز المصدر لرمز كلود. بمعنى آخر ، لا يتوفر رمز المصدر الخاص بـ Claude Code بسهولة. عندما قام مطور بإلغاء تمييزه وأصدر رمز المصدر على Github ، قدم الإنسان شكوى DMCA-إخطار حقوق الطبع والنشر يطلب إزالة الرمز.

لم يكن المطورون على وسائل التواصل الاجتماعي سعداء بهذه الخطوة ، والتي قالوا إنها قارنت بشكل غير موات مع طرح Openai من Codex CLI. في الأسبوع أو نحو ذلك منذ إصدار Codex CLI ، دمجت Openai عشرات اقتراحات المطورين في قاعدة كود الأداة ، بما في ذلك تلك التي تتيح لـ Codex CLI Tap Models AI من مقدمي الخدمات المتنافسين – بما في ذلك الأنثروبور.

لم تستجب الأنثروبور لطلب التعليق. لكي نكون منصفين للمختبر ، لا يزال Claude Code في بيتا (وعربات التي تجرها الدواب قليلاً) ؛ من الممكن أن تصدر الأنثروبور الرمز المصدري بموجب ترخيص متساهى في المستقبل. لدى الشركات العديد من الأسباب التي تهدف إلى التغلب على الكود ، واعتبارات الأمن واحدة منها.

إنه فوز للعلاقات العامة المفاجئة إلى حد ما لـ Openai ، والذي ابتعد في الأشهر الأخيرة عن الإصدارات المفتوحة للمصادر لصالح المنتجات المحصورة. قد يكون رمزًا لتحول أوسع في نهج المختبر ؛ قال الرئيس التنفيذي لشركة Openai Sam Altman في وقت سابق من هذا العام إنه يعتقد أن الشركة كانت على “الجانب الخطأ من التاريخ” عندما يتعلق الأمر بمصدر مفتوح.