انتشرت الاحتجاجات ضد إيلون موسك وتيسلا في جميع أنحاء العالم بفضل تورط الرئيس التنفيذي في إدارة ترامب. الآن يتم إدراج هذه الاحتجاجات على أنها “عامل خطر” رسمي في الأعمال الورقية التي يتعين على Tesla تقديمها إلى المنظمين الفيدراليين.

تُظهر اللغة الجديدة ، التي تم تقديمها إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات صباح الأربعاء ، أن رد الفعل العنيف ضد Musk قد ارتفع إلى مستوى يشعر محامو Tesla بالحاجة إلى تحذير المستثمرين من أنها قد تضر العلامة التجارية للشركة وأعمالها.

على الرغم من أن عوامل الخطر عادة ما تكون مكتوبة لتكون واسعة وحذرًا مفرطًا ، إلا أن إدراج اللغة الجديدة (أو الإزالة القديمة) يمكن أن يشير إلى القضايا أو التطورات الأكثر أهمية بالنسبة لشركة مثل Tesla ، ومن الأهمية بمكان ، فريقها القانوني.

على مدار سنوات ، شملت Tesla عامل خطر لإبلاغ المستثمرين بأن “منتجات Tesla وأعمالها ونتائج العمليات والبيانات والإجراءات الخاصة بـ Tesla وإدارتها تخضع لكميات كبيرة من التعليقات من قبل مجموعة من الأطراف الثالثة.”

حذر عامل الخطر هذا هذا “النقد ، الذي قد يكون مبالغًا فيه أو لا أساس له من الصحة ، مثل التكهنات المتعلقة بكفاءة أو استقرار فريق الإدارة لدينا” يمكن أن “يضر أعمالنا ويجعل من الصعب جمع أموال إضافية إذا لزم الأمر” ، وفقًا لما قاله اللغة السنوية الأخيرة التي تم تقديمها في يناير.

تم تغيير تلك اللغة الأربعاء.

قامت Tesla بتحديث لغة عامل الخطر الآن لتشمل النقد “لقد تحرضت على الاحتجاجات ، وبعضها يتصاعد إلى العنف الذي يستهدف عملياتنا ومنتجاتنا وموظفينا”. وسع محامو تسلا أيضًا ما هو معرض للخطر ، قائلين التصورات السلبية الناتجة عن الاحتجاجات ، إلى جانب الانتقادات الأوسع للشركة ، “قد يضر علامتنا التجارية وأعمالنا (بما في ذلك المبيعات) وجعل من الصعب جمع أموال إضافية إذا لزم الأمر”.

على الرغم من آثار تسلا في اللغة الجديدة ، لا توجد صلة معروفة بين الاحتجاجات العالمية ضد الشركة وأعمال التخريب المعزولة ضد صالات العرض ومحطات الشحان. (ذهب موسك إلى أبعد من ذلك يوم الثلاثاء ، مدعيا في دعوة الأرباح الفصلية في تسلا أن المتظاهرين “يتم دفعهم” دون تقديم أي نوع من الأدلة.)

كان من الواضح أن تصرفات المسك كانت قد تؤذي تسلا. ما كان من الصعب تحليله هو مقدار الضرر الذي تلحق به الاحتجاجات.

أظهرت النتائج المالية التي أصدرتها Tesla يوم الثلاثاء انخفاضًا صارخًا في إيرادات السيارات والربح على أساس سنوي ، بحيث كان من الواضح أنه يصنع بعضًا. كما اعترف المسك وغيره من المديرين التنفيذيين في تسلا على المكالمة أن الاحتجاجات تخلق “تأثيرًا سلبيًا”.

لكن ملف SEC يوم الأربعاء ، في بعض النواحي ، يقدم إجابة أكثر وضوحًا: الاحتجاجات مهمة بما يكفي لدرجة أن محامو تسلا كان عليهم الاعتراف بهم في الكتابة.

احتفل متحدث باسم Tesla Takedown ، الذي ساعد في تنظيم الاحتجاجات في المدن في جميع أنحاء العالم ، على إدراج عوامل الخطر للشركة.

وقالوا في بيان عبر البريد الإلكتروني إلى TechCrunch: “لا يمكننا أن نطلب تأييدًا أفضل لحركتنا من تسمية تسللا التي تسميتنا رسميًا كعامل خطر. عندما تصبح الحقيقة تهديدًا ، فأنت تعلم أنك تؤثر”. “لقد خلق النجاح الهائل في Tesla Takedawn منصة قوية للتأثير الأوسع.”