في محادثات حول إسرائيل وفلسطين ، غالبًا ما يسألني عن آرائي حول المقاومة الداخلية لحكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.

يشير سؤالي إلى مئات الآلاف من الإسرائيليين الذين كانوا يأخذون إلى الشوارع للاحتجاج على الحكومة وجهودها لإجراء إصلاح قضائي على مدار العامين الماضيين والاستعلام عن سبب عدم اللامبالاة في هذه الجهود لإنهاء حكم نتنياهو.

إجابتي بسيطة – المشكلة الحقيقية التي تواجه إسرائيل ليست حكومتها الحالية. قد تسقط الحكومة ، ولكن حتى نقول بشكل جذري طبيعة النظام ، لن يتغير الكثير ، ولا سيما فيما يتعلق بحقوق الإنسان الأساسية للفلسطينيين. قرار المحكمة العليا الإسرائيلية الأخيرة يؤكد وجهة نظري.

في 18 مارس 2024 ، قدمت خمس منظمات إسرائيلية لحقوق الإنسان التماسًا عاجلاً مع المحكمة العليا في إسرائيل ، وطلبوا من المحكمة توجيه تعليمات إلى الحكومة الإسرائيلية والجيش للوفاء بالتزاماتها بموجب القانون الإنساني الدولي ومعالجة الاحتياجات الإنسانية المدنية وسط الظروف الكارثية في غزة.

تم تقديم الالتماس في وقت كانت فيه المساعدات تدخل غزة ، لكن المبلغ الذي يعبر الحدود كان بعيدًا عن تلبية الحد الأدنى من الاحتياجات من السكان ، منهم 75 في المائة تم النزوح بالفعل. أرادت مجموعات الحقوق من الحكومة أن ترفع جميع القيود المفروضة على مرور المساعدات والمعدات والموظفين إلى غزة ، وخاصة في الشمال حيث كانت هناك بالفعل حالات موثقة من الأطفال الذين يموتون من سوء التغذية والجفاف.

لم تصدر المحكمة حكمًا لأكثر من عام ، مما سمح للحكومة بفعالية بمواصلة تقييد المساعدات دون رادع. بعد ثلاثة أسابيع من تقديم مجموعات الحقوق الالتماس ، عقدت المحكمة فقط لتزويد الحكومة بوقت إضافي لتحديث ردها الأولي على الالتماس. هذا حدد نغمة كيف ستستمر الالتماس خلال الـ 12 شهرًا القادمة.

في كل مرة قدمها مقدمو الالتماس بيانات عن الظروف المتفاقمة للسكان المدنيين وأكدوا على الحاجة الملحة للتدخل القضائي ، طلبت المحكمة ببساطة من الحكومة إجراء مزيد من التحديثات. في تحديثه في 17 أبريل ، على سبيل المثال ، أصرت الحكومة على أنها زادت بشكل كبير من عدد شاحنات المساعدات التي تدخل غزة ، مدعيا أنه بين 7 أكتوبر 2023 و 12 أبريل 2024 ، سمحت 22763 شاحنة بعبور نقاط التفتيش. هذا يصل إلى 121 شاحنة يوميًا ، والتي وفقًا لكل وكالة إنسانية تعمل في غزة ، لا تقترب من تلبية احتياجات السكان.

في أكتوبر 2024 ، بعد نصف عام على الأقل من تقديم الالتماس ، طلبت منظمات الحقوق من المحكمة إصدار أمر قضائي بعد أن منعت الحكومة المساعدات الإنسانية عن عمد لمدة أسبوعين. رداً على ذلك ، ادعت الحكومة أنها كانت تراقب الوضع في شمال غزة عن كثب وأنه لم يكن هناك “نقص في الطعام”. ومع ذلك ، بعد شهرين ، اعترفت الحكومة بأنها قللت من عدد السكان الفلسطينيين المحاصرين في شمال غزة – مما اعترفت بأن المساعدات التي تدخل الشريط لم تكن كافية.

في 18 مارس 2025 ، بعد أن انتهكت إسرائيل اتفاق وقف إطلاق النار واستأنفت قصفها في غزة ووزير الطاقة والبنية التحتية أوقفت إمدادات الكهرباء إلى الشريط ، قدم الملتمسون طلبًا عابرًا آخر للحصول على أمر مؤقت ضد قرار الحكومة بمنع إقرار المساعدات البشرية. مرة أخرى ، فشلت المحكمة في إصدار حكم.

أخيرًا ، في 27 مارس ، بعد مرور أكثر من عام على تقديم منظمات الحقوق ، أصدرت المحكمة حكمًا. قضى كبير القضاة Yitzhak Amit والقضاة Noam Sohlberg و David Mintz بالإجماع بأنه يفتقر إلى الجدارة. يتداخل القاضي ديفيد مينتز عن رده مع النصوص الدينية اليهودية ، حيث وصف هجمات إسرائيل بأنها حرب من الواجب الإلهي ، مع استنتاج ذلك ، “[The Israeli military] وذهب المجيبين إلى أبعد من ذلك لتمكين توفير المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة ، حتى أثناء المخاطرة بأن تصل المساعدات المنقولة إلى أيدي منظمة حماس الإرهابية واستخدامها لمحاربة إسرائيل. “

وهكذا ، في الوقت الذي أشارت فيه الوكالات الإنسانية مرارًا وتكرارًا إلى مستويات حادة من سوء التغذية والتجويع ، فإن المحكمة العليا في إسرائيل – سواء في الطريقة التي تعاملت بها مع العملية القضائية أو في قرارها – تجاهلت التزام إسرائيل القانوني بملعين من إلقاء الضوء على السكان المدنيين من الأشياء التي لا يمكن أن تكون على قيد الحياة ، بما في ذلك إشراف الإغاثة. في الواقع ، شرعت المحكمة في استخدام الجوع كسلاح للحرب.

هذه هي المحكمة التي يحاول مئات الآلاف من الإسرائيليين الادخار. يكشف حكمها في 27 مارس – وجميع الأحكام الأخرى التي تنطوي على الفلسطينيين – أن المحكمة العليا لإسرائيل هي محكمة استعمارية – تحمي حقوق السكان المستوطنين ، مع إضفاء الشرعية على نزع الملكية والتهجير والعنف المروع ضد الفلسطينيين الأصليين. وعلى الرغم من أن المحكمة العليا قد لا تعكس قيم الحكومة الحالية – وخاصة حول القضايا المتعلقة بالفساد السياسي – فإنها لا شك في أنها تعكس ويعكس دائمًا قيم النظام الاستعماري.

وبالتالي ، فإن الصهاينة الليبرالية الذين يملأون شوارع تل أبيب في نهاية كل أسبوع لا يظهرون ضد الإصلاح القضائي الذي يعرض الديمقراطية ، ولكن ضد الإصلاح الشامل الذي يعرض الديمقراطية اليهودية. قليل من هؤلاء المتظاهرين لديهم أي مخاوف حقيقية بشأن حكم المحكمة المروع بشأن المساعدات الإنسانية ، أو ، في هذا الشأن ، حول كيفية أيد المحكمة باستمرار عن الأعمدة العنصرية الإسرائيلية والأعمدة الاستعمارية. وبعبارة أخرى ، يمكن أن يستمر النظام في القضاء على الفلسطينيين دون عوائق طالما تم تأمين حقوق المواطنين اليهوديين الإسرائيليين.

الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.