لن يكون لدى Meta أي محددات حقائق في الولايات المتحدة يأتي يوم الاثنين ، وفقًا لما ذكره كبير موظفي الشؤون العالمية جويل كابلان.

أعلنت Meta عن تغيير السياسة الهام في يناير عندما خفف أيضًا من قواعد الاعتدال في المحتوى.

تزامن توقيت هذا التغيير مع تنصيب الرئيس ترامب ، الذي حضره مؤسس الوفاة والمدير التنفيذي مارك زوكربيرج بعد التبرع بمليون دولار لصندوق ترامب الافتتاحي. في نفس الوقت تقريبًا ، أضاف Zuckerberg دانا وايت ، حليف ترامب منذ فترة طويلة والرئيس التنفيذي لشركة UFC ، إلى لوحة Meta.

وقال زوكربيرج في مقطع فيديو يعلن عن تغييرات الاعتدال: “تشبه الانتخابات الأخيرة أيضًا وكأنها نقطة تحول ثقافية نحو تحديد أولويات الكلام مرة أخرى”.

ومع ذلك ، فإن بعض الخطاب الذي يعتزم Zuckerberg عازمًا على إعطاء الأولوية على حساب المهمشين.

“نحن نسمح بمزاعم المرض العقلي أو الشذوذ عندما تستند إلى الجنس أو التوجه الجنسي ، بالنظر إلى الخطاب السياسي والديني حول المتحولين جنسياً والمثلية الجنسية” ، كما تقول سياسة سلوك ميتا البغيضة.

تقوم Meta بتصميم جهودها الجديدة التي تدخل الحقائق بعد ملاحظات المجتمع في Elon Musk’s X ، والتي تضع مسؤولية الاعتدال جزئيًا على المستخدمين الآخرين بدلاً من المهنيين المدفوعين.

وكتب كابلان على X. “بدلاً من ذلك ، سيبدأ أول ملاحظات مجتمعية في الظهور تدريجياً عبر Facebook و Threads & Instagram ، مع عدم وجود عقوبات مرفقة”.

على الرغم من أن هذا النهج القائم على المجتمع في اعتدال المحتوى يمكن أن يوفر أحيانًا سياقًا مهمًا للوظائف المضللة أو المثيرة للجدل ، إلا أنه يعمل بشكل أفضل جنبًا إلى جنب مع أدوات تعميد المحتوى الأخرى ، والتي تزيلها Meta.

أعظم عملة Meta هي انتباه مستخدميها ، وأقل اعتدال المحتوى يعني أن هناك المزيد من المنشورات التي يمكن للناس رؤيتها – بالإضافة إلى ذلك ، تميل تغذية أخبار Meta إلى المحتوى السطحي الذي يولد رد فعل قوي.

بالفعل ، عندما بدأت Meta في التراجع عن برامج فحص الحقائق ، بدأ المحتوى الخاطئ في الانتشار. أخبر مدير صفحات Facebook ، الذي نشر الادعاء المزيف ، أن ICE سوف يدفع 750 دولارًا لتوجيههم بشأن المهاجرين الذين لا يحملون وثائق ، ProPublica أن نهاية برنامج التحقق من الحقائق هي “معلومات رائعة”.

وكتب كابلان في يناير: “نتخلص من عدد من القيود على مواضيع مثل الهجرة والهوية الجنسية والجنس التي تعتبر موضوع الخطاب السياسي المتكرر والنقاش”. “ليس من الصواب قول الأشياء على شاشة التلفزيون أو قاعة الكونغرس ، ولكن ليس على منصاتنا.”