يُنظر إلى الحكم على أنه فوز لخليل ، لكنه لا يضمن أنه سيتم نقله من منشأة الاحتجاز في ولاية لويزيانا الجنوبية.

حكم قاضي محكمة اتحادية للولايات المتحدة لصالح الناشط المؤيد للفلسطيني محمود خليل ، مما سمح له بالطعن في شرعية اعتقاله في نيو جيرسي بدلاً من لويزيانا ، حيث يحتجز في منشأة احتجاز دون تهم.

يمثل قرار قاضي المقاطعة الأمريكي مايكل فاربيارز يوم الثلاثاء المرة الثانية التي لم ينجح فيها الفريق القانوني للرئيس دونالد ترامب في نقل قضية طالب جامعة كولومبيا إلى محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الخامسة في لويزيانا – محكمة الاستئناف الأكثر تحفظًا في البلاد – لترحيل خليل.

وقال محامي خليل ، باهر أزمي ، إن فريقه كان ممتنًا لأن المحكمة فهم “محاولة الحكومة الشفافة” للتلاعب باختصاص المحاكم الأمريكية لحماية سلوكهم “غير دستوري” و “تقشعر له الأبدان”.

وقالت الدكتورة نور عبد الله ، زوجة خليل الحامل التي هي مواطن أمريكي ، إنها شعرت بالارتياح من القرار ، لكن “لا يزال هناك الكثير مما يجب القيام به” ، لإطلاق سراح خليل ، الذي ألغت السلطات الأمريكية بطاقته الخضراء.

على الرغم من أن قضية يوم الثلاثاء كانت فوزًا على خليل ، إلا أنها لم تسوية سوى النزاع القضائي الذي ستتمكن المحكمة من سماع محاولاته لتحدي شرعية جهود إدارة ترامب لترحيله – وهو نزاع نشأ عندما تم تحريك خليل في خطوط لويس في نيو جيرسي لعدة ساعات بعد مساعده في مانهاتان في 8 مارس ، قبل أن يتحرك عبر خطوط الدولة.

يُنظر إلى قضية خليل على أنها اختبار لجهود ترامب لترحيل الناشطين المؤيدين للفلسطينيين الذين لم يتهموا بأي جريمة.

قالت إدارة ترامب إنها ألغت تأشيرات مئات الطلاب الأجانب الذين تقول إن شارك في مظاهرات اجتاحت حرم الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، حيث احتجت ضد الدعم العسكري للحكومة لحرب إسرائيل على غزة.

يقول المحامون إن إدارة ترامب استهدفت بشكل غير صحيح الناس لعمل آراء سياسية معينة.

كما طلب محامو خليل من القاضي فاربيارز إطلاق سراح موكلهم من الاحتجاز في لويزيانا كجهود لترحيله في قضية منفصلة قبل أن تلعب محكمة الهجرة ، وفي جزء منها ، السماح له أن يكون مع زوجته لميلاد ابنهما.

تقدر رسالة الطبيب المقدمة في المحكمة أن الطفل مستحق في 28 أبريل.