في غضون 10 أيام فقط ، حاول رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وقف إطلاق النار في غزة ، وحاول رفض رئيس وكالة المخابرات في شين رهان ، وقام بتنظيم تصويت بدون الثقة على المدعي العام ، وأصدر قانونًا لتغيير كيفية حدوث التعيينات العليا في المحكمة.

يقول منتقديه إن التشريع ، الذي صدر يوم الخميس الماضي ، سيسمح لنتنياهو بتغيير مكياج المحكمة لصالحه. سوف يدخل التغيير حيز التنفيذ في المصطلح البرلماني التالي.

أثارت هذه الخطوة مخاوف بشأن استقلال القضاء في إسرائيل وأسئلة حول ما يمكن القيام به لوقف ما يبدو أنه جهد متضافر للاستقلال.

المحكمة العليا في إسرائيل

يغير هذا القانون الجديد تكوين لجنة الانتقاء القضائي ، مما يسهل على السياسيين توسيع التعيينات المستقبلية في المحكمة العليا لصالحهم.

مع وجود ثلاثة من بين 15 قاضًا على أعلى سلطة قضائية في إسرائيل ، فإن مسألة كيفية تعيين بدائلهم تأخذ أهمية أكثر حدة.

تقاعد رئيس المحكمة العليا إستير هايوت في 16 أكتوبر 2023 ، وتقاعد القضاة أنات بارون وأوزي فوغلمان بعد فترة وجيزة.

يحل القانون الجديد محل المرشحين لجمعية المحامين في إسرائيل في لجنة الاختيار القضائي مع محامين رشحهما كل من التحالف الحاكم ومعارضته.

يبقى بقية اللجنة كما هي – ثلاثة قضاة من المحكمة العليا ، ووزير العدل ، وعضو اثنين في البرلمان (تقليديا ، يختار البرلمان واحدة من الحكومة وواحد من المعارضة) ووزير واحد اختاره مجلس الوزراء.

وصف المدعي العام الإسرائيلي ، جالي بههاراف ميارا ، هذا بأنه “”[changing] طريقة الاختيار القضائي إلى طريقة تتلقى فيها … الاعتبارات السياسية الأسبقية والوزن الحاسم – ومن ناحية أخرى ، فإن مكان الاعتبارات المهنية في عملية الانتخابات القضائية قد أضعف إلى حد كبير ، حتى محوها “.

وأضاف Baharav-Miara أن اختيار القاضي سيخضع الآن للمفاوضات السياسية والحلول الواحدة ، مما يسمح للدوافع الشخصية بتلف “الطابع السياسي لفعل العدالة على جميع المستويات”.

وقال إيلي سالزبرغر ، أستاذ القانون بجامعة هايفا ، لـ ALISERA: “هذه الخطوة الأخيرة هي مجرد انقلاب”.

“تسيطر الحكومة بالفعل على الهيئة التشريعية. من خلال السيطرة على القضاء ، فإنها تزيل بشكل أساسي آخر الشيكات والتوازنات عليها ويفترض سلطة دون تحد”.

وقال Yesh Atid ، حزب زعيم المعارضة يير لابيد ، وجمعية الحقوق المدنية في إسرائيل ، وهي منظمة المجتمع المدني ، إنهم استأنفوا التشريع إلى المحكمة العليا.

الحكومة مقابل القضاء؟

وفقًا لما ذكره نتنياهو وحلفاؤه ، فإن المحكمة العليا تمنعهم من سن “إرادة الشعب”.

كان تصويت صباح الخميس جزءًا من برنامج أوسع تم الإعلان عنه للاحتجاجات العامة الفورية تقريبًا في يناير 2023.

تضمنت المقترحات الأولية منح Knesset سلطة إلغاء المحكمة العليا من خلال أغلبية بسيطة ، ومنع المحكمة من مراجعة أو تحدي القوانين الأساسية لإسرائيل ، وكما هو الحال مع أحدث قانون ، مما يزيد من دور السياسيين في تعيين قضاة المحكمة العليا.

حتى الآن ، بخلاف تشريع يوم الخميس حول تعيين قضاة المحكمة ، تم خلط التقدم في التغييرات المقترحة للحكومة.

في يوليو 2023 ، أصدرت Knesset قانون “المعقولية” ، الذي قام بتصوير سلطة المحكمة العليا في إلغاء قرارات الحكومة التي يعتبرها الحكام غير معقولة.

ومع ذلك ، في يناير من العام التالي ، أعلنت المحكمة العليا قانون “المعقولية” غير دستوري ، حيث تعاملت مع خطط نتنياهو.

جادل هو وحكومته بأن تدخلات المحكمة – بما في ذلك ضرب قانون يسمح بصرف صادرة للأراضي الفلسطينية في عام 2020 وإلغاء حظر مقترح على الأحزاب الفلسطينية – يقوض إرادة الحكومة.

من خلال توجيه خطاب رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب ، الذي تعتمد على رعايته نتنياهو ، اقترح رئيس الوزراء أن القضاء جزء من “دولة عميقة يسارية” تحاول إحباطه.

الديمقراطية الإسرائيلية ليست في خطر. الدولة العميقة الإسرائيلية في خطر. pic.twitter.com/a3hzd5ckio

— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) 26 مارس 2025

الاعتراضات الشخصية

أشار منتقدو نتنياهو – مثل هايوت أثناء مغادرتها منصبه – إلى أن “إصلاحاته” تبدو موجهة نحو نهاياته الشخصية والسياسية.

وقال سالزبيرجر: “كل شيء مع نتنياهو يتلخص في بقائه” ، قبل خمس إلى سبع سنوات عندما اقترح أعضاء حزبه ، رفض نتنياهو الفكرة ، مدعيا أن إسرائيل كانت دولة تحكمها القانون.

“منذ … محاكمة فساده ، كان يبحث عن أي فرصة للخروج من الصعوبة ، وإذا كان ذلك ينطوي على تدمير النظام القانوني بأكمله ، فليكن الأمر كذلك” ، قال.

حاليًا ، يتم محاكمة رئيس الوزراء ، بما في ذلك تهم الرشوة والاحتيال وخرق الثقة ، في ثلاث حالات فساد.

يزعم ممثلو الادعاء أن نتنياهو قبل هدايا غير قانونية من رجال الأعمال الأثرياء وطلبوا تغطية إعلامية مواتية. نتنياهو ينفي التهم ، مدعيا أنها ذات دوافع سياسية.

في أبريل 2021 في مواجهة الاهتمام العام المتزايد بشأن تضارب المصالح المحتملة الناتجة عن محاكمته ، فرضت المحكمة العليا قيودًا على صلاحيات نتنياهو للإشراف على إنفاذ القانون والتعيينات القضائية والتأثير على أي قضايا تؤثر بشكل مباشر على صعوباته القانونية.

في يناير عام 2024 ، تم دفعه إلى قانون تم إقراره كجزء من موجة الحكومة المتمثلة في “التعديلات القضائية” في عام 2023 والتي من شأنها أن تجعل من الصعب إعلان نتنياهو غير لائقة المنصب ، قائلاً إنه كان من الواضح أنه كان من أجل مصلحته الشخصية وتأخير تنفيذها حتى الجلسة البرلمانية التالية.

وكتب هايوت في ذلك الوقت: “لم تكن الشؤون الشخصية لرئيس الوزراء الجالس الدافع لتشريع التعديل فحسب ، بل أيضًا المبرر المهيمن على تشريعها في الوقت الذي تم فيه سنه”.

“أراد مروجو التعديل أن يدخل التعديل حيز التنفيذ على الفور وأنه ينطبق على رئيس الوزراء الجالس.”

الغضب الإسرائيلي

كانت معارضة الإصلاح القضائي لنتنياهو ساحقة مع الاحتجاجات الجماهيرية خلال كل مرحلة تقريبًا.

أعلن أن الإصلاح المعلق في مارس 2023 بسبب ما قاله كان “شعورًا بالمسؤولية الوطنية”.

في ذلك الوقت ، انتقلت مجموعات متنوعة مثل المهنيين القانونيين ومنظمات المجتمع المدني والأكاديميين وأحزاب المعارضة وعمال التكنولوجيا إلى الشوارع لإدانة الإصلاحات ، وبلغت ذروتها فيما قال المنظمون أنه أكبر الاحتجاجات في التاريخ الإسرائيلي.

كان معارضتهم حلفاء رئيس الوزراء في أقصى اليمين ، مثل وزير المالية بيزاليل سوتريتش ووزير الأمن القومي إيتامار بن غفير.

كانت الاحتجاجات الجماهيرية ، إلى جانب النقد العام من قبل الرئيس الأمريكي جو بايدن ، كافية للتوقف ، ثم تعرقل على ما يبدو ، خطط الحكومة. عندما أطلقت الحرب إسرائيل على غزة في نهاية عام 2023.

ولكن في الأسبوع الماضي ، تحت غلاف الحرب ، أعاد نتنياهو محاولاته لإصلاح القضاء.

وهذه المرة ، يبدو أن نتنياهو وائتلافه غير مستعدين لوقف جهودهم لإزالة أي عناصر من القضاء الذي قد يبطئهم. وموقف الرئيس الأمريكي الحالي تجاه القضاء يختلف بشكل ملحوظ عن موقف سلفه ، لذلك لا يوجد ضغط من جانبه.

الغضب العام في تحركات نتنياهو لم يتلاشى.

في حين أن المحكمة العليا نفسها يمكن أن تتخذ إجراءً ، فإن سلطاتها تسمح لها فقط بتأخير التشريعات ، مما يعني أنه ، نظرًا لدعمه البرلماني المستمر ، فإن نتنياهو سيكون قادرًا في النهاية على فرض إصلاحاته ، طالما بقي في السلطة.

يقول المحللون إن هذا يترك طريقة رئيسية واحدة لوقف نتنياهو إذا تمكنت المحكمة العليا من تأخيره لفترة كافية: خسارة لرئيس الوزراء وحلفاؤه في الانتخابات القادمة ، والتي يجب أن تتم بحلول نهاية عام 2026.