يوم الأحد ، لم تُمنح الإنتاج المشترك الإسرائيلي الفلسطيني أي أراضي أخرى جائزة الأوسكار لأفضل فيلم وثائقي. تمت إضافة أوسكار – أول من فلسطين – إلى قائمة 45 جائزة فاز بها الفيلم منذ صدوره في عام 2024 ، بما في ذلك أفضل فيلم وثائقي في جوائز الأفلام الأوروبية 2024 ، ومهرجان برلين السينمائي الدولي 2024 ، وجوائز Gotham 2024.

تلقت هذه الميزة إشادة نقدية واسعة النطاق ومراجعات من فئة الخمس نجوم المتوهجة في وسائل الإعلام الدولية. تم فحصه في جميع أنحاء العالم وبيعه باستمرار في عروض مستقلة في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، لن يستلمه أي موزع أمريكي لإظهاره على مستوى البلاد. السبب الوحيد لذلك هو موضوعه: فلسطين.

يتبع الفيلم الوثائقي حياة المجتمعات الفلسطينية في ماسيفر ياتا ، وهي منطقة بالقرب من الخليل في الضفة الغربية الجنوبية ، والتي أعلن الجيش الإسرائيلي “منطقة عسكرية”. في ظل هذا الذروة ، تضايق القوات الإسرائيلية والمستوطنين غير الشرعيين بانتظام سكانها وتدمير منازلهم ، مما يجعلهم بلا مأوى. يتم سرد القصة من خلال عدسة المديرين المشاركين بازل Adra ، وهو ناشط فلسطيني ، و Yuval Abraham ، وهو صحفي إسرائيلي.

هذا التصوير الخام والمروع لجرائم إسرائيل المستمرة هو شيء يخاف الموزعون من الظهور بوضوح. وهذا في بلد يفخر بحقه المضمون دستوريًا في حرية التعبير.

إن خوف الموزعين هو توضيح رائع لمدى ضخامة الحملة في محو فلسطين في الولايات المتحدة ، مما يؤثر على كل جانب من جوانب الحياة العامة – من التعليم إلى وسائل الإعلام ، والفنون والسينما.

بالطبع ، الرقابة المعادية للفلسطينية ليست جديدة. منذ عام 1948 ، واجهت الثقافة والتاريخ الفلسطيني محاولات باستمرار المحاولة حيث حاولت إسرائيل تبرير الاستيلاء على الأراضي ، مدعيا أن الشعب الفلسطيني غير موجود وليس له الحق في أرضه. سيطرت هذه الرواية أيضًا على التصورات العامة في الدول الغربية التي دعمت إسرائيل طوال فترة وجودها – قبل كل شيء بينها بالولايات المتحدة.

كان الحفاظ على هذا السرد مفتاحًا لاستمرار الدعم السياسي.

إذا تعرض الجمهور الأمريكي لمزيد من المعلومات حول ما يحدث في فلسطين ، إذا كان الفلسطينيون إنسانيين في التيار الرئيسي ، إذا تم منحهم منصة لرواية قصصهم عن تجربة الإبادة الجماعية والفصل العنصري ، فسيبدأ الرأي العام في التحول بشكل كبير.

إنه بالفعل. أظهرت استطلاعات مختلفة على مدار العام الماضي أن الأميركيين ، وخاصة الديمقراطيين ، لا يوافقون على سياسات حكومتهم بشأن إسرائيل والناثتين. أيد غالبية الديمقراطيين وقف إطلاق النار في غزة عندما رفضت إدارة الرئيس جو بايدن تأييدها. كلف هذا الموقف في النهاية كامالا هاريس أصوات لا حصر لها في الانتخابات الرئاسية.

من شأن تغيير كبير في الرأي العام بشأن إسرائيل والناثين أن يجعل من الصعب على الكونغرس الأمريكي الحفاظ على التمويل بمليارات الدولارات للدعم العسكري والسياسي الإسرائيلي للاحتلال والفصل العنصري.

لهذا السبب ، يجب الحفاظ على حملة المحو – التي يقودها إسرائيل نفسها – ضد الأصوات الفلسطينية والقصص والتاريخ.

لكن التحديات التي لم تواجهها أي أرض أخرى لأن إصدارها ليست مجرد حالة أخرى واضحة للرقابة المعادية للفلسطيني.

شارك الفيلم رواية القصص بين فلسطيني وإسرائيلي. ليس فقط صوت Adra الذي يسمع في الفيلم الوثائقي يتحدث عما يحدث في فلسطين ، ولكن أيضًا إبراهيم.

كما اعترف الأخير خلال خطاب قبول الجوائز في حفل توزيع جوائز الأوسكار: “معا ، أصواتنا أقوى”. في الواقع ، إذا كان الفيلم فلسطينيًا بالكامل ، لكان قد تم تصنيفه على أنه متحيز ويكافح من أجل الحصول على نفس المستوى من الاهتمام العالمي. من المحتمل أن يكون وجود مديرة مشاركة إسرائيلية قد فتح بعض الأبواب ، ولكنه جعلها أيضًا أكثر “خطورة”.

قال إبراهيم في كلمته: “عندما أنظر إلى بازل ، أرى أخي ، لكننا غير متكافئين. نحن نعيش في نظام حيث أكون حراً بموجب القانون المدني ، لكن على بازل أن يعيش بموجب القوانين العسكرية التي تدمر حياته ولا يستطيع السيطرة عليها. هناك مسار مختلف. حل سياسي بدون تفوق عرقي. “

من الواضح أن فكرة الإسرائيلية مثل إبراهيم تعبر عن معارضة الفصل العنصري والاحتلال لا يتم التسامح معها. لا يتناسب مع السرد السائد بأن إسرائيل هي البوصلة الأخلاقية وأن جميع الفلسطينيين يتمنون فقط طمس جميع اليهود.

هناك العديد من الأميركيين اليهود الذين يشاركون آراء إبراهيم وتحدثوا ضد إسرائيل. لم يتم وصفهم فقط بأنهم “يهود يكرهون أنفسهم” من قبل أنصار إسرائيل ولكنهم أيضًا تعرضوا للمضايقة والرقابة واتهامهم بمعاداة السامية وحتى تم القبض عليهم خلال المظاهرات.

مثل هذه الهجمات تحت ستار “مواجهة معاداة السامية” و “بدافع الاهتمام بالسلامة اليهودية” جعلت في الواقع العديد من الشعب اليهود غير آمن.

كان إبراهيم نفسه يشعر بأنه “غير آمن وغير مرحب به” في ألمانيا – البلد نفسه الذي جعل سببها في حماية إسرائيل واليهود – بعد خطاب قبوله في مهرجان برلين السينمائي العام الماضي.

هرع السياسيون الألمان إلى تصنيف خطابه “معاداة السامية” ، في حين أن موقع مدينة برلين لا يصف أي أراضي أخرى بأنها “تظهر ميول معادية للسامية”.

مثل الولايات المتحدة ، تضاعفت ألمانيا فقط دعم إسرائيل منذ بدء حملتها الإبادة الجماعية في غزة. وبهذه الطريقة ، أصبح كلا البلدين ، مثل بقية مؤيدي إسرائيل الغربيين ، عوائق أمام السلام.

ألمح إبراهيم إلى هذه النقطة بالذات خلال خطاب القبول ، قائلاً إنها “السياسة الخارجية للولايات المتحدة تساعد في منع السلام”.

على الرغم من كل التحديات التي واجهتها ، لم تحقق أي أرض أخرى نجاحًا ملحوظًا. على أمل الوصول إلى جمهور أوسع في الولايات المتحدة ، اختار صانعو الأفلام التوزيع الذاتي عبر مسارح مختارة. لمعرفة مكان عرض الفيلم ، يمكنك زيارة موقعه على الويب.

لا توجد أرض أخرى هي فيلم قوي يجب على الأمريكيين رؤيته. كما أشار Adra في مقابلة حديثة للديمقراطية الآن ، فإننا نتحمل المسؤولية. تقوم أموالنا الضريبية بتمويل تدمير مجتمعه ، الذي تسارع فقط في العام الماضي.

قبل أسابيع قليلة من فوز أوسكار ، كتب أدرا على وسائل التواصل الاجتماعي: “يجب على أي شخص يهتم بأي أرض أخرى أن يهتم بما يحدث بالفعل على الأرض … Masafer Yatta يختفي أمام عيني”.

يجب على الأمريكيين اتخاذ إجراء.

الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.