نظرًا لأن وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) ، برئاسة Elon Musk ، يبحث من خلال أنظمة الكمبيوتر الفيدرالية لخفض البرامج التي تمولها دافعي الضرائب ، يقول الملياردير التقني إن فريقه يعمل على خفض 1 تريليون دولار من العجز.

وقال موسك الأسبوع الماضي خلال مقابلة مشتركة مع الرئيس دونالد ترامب مع فوكس نيوز شون هانيتي: “الهدف العام هو محاولة الحصول على تريليون دولار من العجز ، وإذا لم يتم السيطرة على العجز ، فإن أمريكا ستظل مفلسة”. .

تم طرد الآلاف من الموظفين الفيدراليين وتم إغلاق العديد من البرامج والإدارات حيث أطلقت إدارة ترامب خطتها لخفض الإنفاق الفيدرالي.

وقال موسك إن ترامب حصل على عجز بقيمة 2 تريليون دولار عندما تولى منصبه للمرة الثانية ، وادعى أن الاحتيال والنفايات في الحكومة تمثل الكثير من ذلك.

رسميا ، كان العجز في السنة المالية 2024 أكثر من 1.8 تريليون دولار.

فهل لدى Musk تسديدة بقيمة 1 تريليون دولار من هذا العجز؟ رياضيا ، نعم. كمسألة عملية ، سيكون من الصعب.

بينما يرمي Musk والنقاد حول الإحصاءات ، إليك بعض النقاط لمعرفة كيفية إنفاق الحكومة 6.8 تريليون دولار من أموال دافعي الضرائب.

ماذا تنفق الحكومة المال؟

تتجه أكبر قطع الميزانية الفيدرالية نحو الإنفاق الإلزامي. هذه البرامج لا تحتاج إلى نفقات سنوية معتمدة من قبل الكونغرس. تشمل:

الضمان الاجتماعي (حوالي 20 في المئة).

الرعاية الطبية (حوالي 15 في المئة).

الفائدة على الدين الفيدرالي (حوالي 12 في المئة).

Medicaid وبرامج الصحة الإلزامية الأخرى (ما يقرب من 11 في المئة).

فوائد المتقاعدين المخضرمين والعسكرية والمدنية (أقل من 6 في المائة).

طوابع الغذاء وبرامج شبكة الأمان الأخرى (أكثر من 5 في المائة).

تغطي فئة منفصلة من الإنفاق البرامج التقديرية التي يوافق عليها الكونغرس سنويًا.

ينقسم الإنفاق التقديري إلى فئتين: الدفاع وغير الدفاع. الدفاع يشمل الجيش. يشمل عدم الدفاع كل الوكالة الفيدرالية الأخرى ، مثل أقسام العدالة والنقل وحماية البيئة.

ميزانيات الإنفاق الإلزامية والتقديرية ليست متساوية في الحجم: حوالي ثلاثة أرباع الإنفاق الفيدرالي يأتي إما من الإنفاق الإلزامي أو الفوائد على الدين.

ما مدى “إلزامي” الإنفاق الإلزامي؟

تعمل برامج الإنفاق الإلزامية على الطيار الآلي حتى يمر الكونغرس بتغيير قاعدة ويوقع الرئيس على القانون. لذلك فهي أكثر حماية قليلاً من الإنفاق التقديري ، والتي يجب أن تخوض المعركة في الكونغرس كل عام. لكن بصرف النظر عن مدفوعات الفوائد – التي لا يمكن تجاهلها دون ضرر جسيم على الجدارة الائتمانية للأمة في جميع أنحاء العالم – فإن كونك “إلزاميًا” لا يعني أن تكون غير قابلة للمسح.

إذا كان الكونغرس والرئيس يرغبون في خفض مزايا الضمان الاجتماعي أو مزايا الرعاية الطبية أو أي برنامج إلزامي آخر ، فيمكنهم ذلك.

لقد وعد ترامب بعدم قطع الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية. إلى جانب الفوائد ، تمثل فئات الإنفاق الفيدرالي مجتمعة ما يقرب من نصف المجموع. إذا استمر هذا الوعد ، فإنه يضيق خيارات دوج لخفض الإنفاق بمبلغ 1 تريليون دولار.

قال ترامب في مقابلة هانيتي إن “مديكيد” لن يتم “لمسه”. إذا كان هذا خارج الحدود ، أيضًا ، فإن الخيارات تضيق أكثر.

ماذا عن قطع الإنفاق التقديري؟

تصبح الخيارات أكثر صعوبة عندما يتعلق الأمر بالإنفاق التقديري.

يمثل الإنفاق التقديري حوالي 1.8 تريليون دولار في عام 2024 ، أي ما يقرب من نصف الدفاع ونصف في عدم الدفاع.

وعد ترامب بالتوقيع على التمويل العسكري “لكسر السجلات” في الحملة ، مما يعني زيادة على المستويات الحالية.

إذا تابع ترامب ، فهذا يعني أن الإنفاق التقديري غير الدفاع عن عدم الدفاع سيستغرق وطأة التخفيضات. لكن الإنفاق التقديري غير التقديري بلغ إجماليه حوالي 960 مليار دولار العام الماضي ، وهو ما لا يضيف ما يصل إلى 1 تريليون من المسك المستهدف ، حتى لو تم تخفيضه بنسبة 100 في المائة.

ماذا يعني خفض الإنفاق التقديري غير الدفاع؟

إذا كان لدى Musk الاعتماد على الإنفاق التقديري غير الدفاعي للوصول إلى تريليون دولار من التخفيضات ، فهذا يعني التخلص من كل ما تفعله الحكومة الفيدرالية بخلاف الدفاع والبرامج الإلزامية والفوائد.

بصرف النظر عن البنتاغون ، لا يوجد قسم أو وكالة واحدة تمثل أكثر من 7.3 في المائة من الإنفاق التقديري. الأكبر هو شؤون المحاربين القدامى ، تليها الصحة والخدمات الإنسانية بنسبة 7.2 في المئة. تشمل الإدارات التي تتراوح بين 3 في المائة و 5 في المائة الأمن الداخلي والتعليم والإسكان والتنمية الحضرية والنقل والطاقة.

ماذا عن رفع الإيرادات بدلاً من إجراء تخفيضات في الإنفاق؟

بدلاً من خفض الإنفاق ، يمكن أيضًا تخفيض العجز عن طريق رفع الضرائب (أو بمجموعة من الزيادات الضريبية وتخفيضات الإنفاق). لكن ترامب وعد بعدم فعل ذلك ؛ تعهد بالتوقيع على “تخفيض ضريبي كبير من الطبقة المتوسطة ، من الدرجة العليا ، من الدرجة الأدنى ، من فئة الأعمال.”

سيكون التأثير العملي لخفض الضرائب هو زيادة العجز ، إذا بقي كل شيء آخر كما هو. لذا ، إذا كان هناك تخفيض ضريبي ، فسيتعين على تخفيضات الإنفاق الموصى بها في Musk العمل بجهد أكبر للوصول إلى هدفه الذي تبلغ تكلفته 1 تريليون دولار.

لدى ترامب إظهار إيرادات آخر للعمل مع: التعريفات. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع العجز ، تواجه التعريفات تحديين.

إحدى القضايا هي أن التقديرات المستقلة لإيرادات التعريفة المحتملة متواضعة. قدرت مؤسسة ضريبة اليمين المركزي أن السنة الأولى من التعريفات على الصين وكندا والمكسيك ودول أخرى ستجلب 140 مليار دولار.

القضية الأخرى هي أن الاقتصاد الأمريكي قد يفقد ما يكفي من الإيرادات الضريبية من آثار التعريفة الجمركية على التخفيض أو مسح المكاسب إلى وزارة الخزانة في إيرادات التعريفة الجمركية. توقعت مؤسسة الضرائب أن تعريفة ترامب يمكن أن تقلل من دخل الأميركيين بنسبة تقارب 1 في المائة ، مما يخاطر بإنتاج إيرادات أقل من الضرائب.

كم يمكن أن ينقذ المسك عن طريق تقليص القوى العاملة الفيدرالية؟

حتى الآن ، جاءت بعض التخفيضات البارزة في ظل ترامب في القوى العاملة الفيدرالية ، حيث تم إما أن يكون عشرات الآلاف من العمال قد تم تسريحهم أو أخذوا عمليات الاستحواذ.

توظف القوى العاملة الفيدرالية ما يقرب من 3 ملايين شخص ، أو حوالي 2.4 مليون شخص دون حساب العمال في خدمة البريد الأمريكية ، والتي لديها جوانب من كل من الوكالة الفيدرالية وشركة خاصة. الرقم 2.4 مليون لا يشمل ما يقرب من 1.3 مليون أفراد عسكريين نشطين.

بالنسبة للمدنيين ، فإن أكبر صاحب عمل هو وزارة الدفاع ، تليها وزارة شؤون المحاربين القدامى (حوالي ثلاثة أرباع عمال وزارة شؤون المحاربين القدامى يعملون مباشرة في المستشفيات والعيادات الصحية التي تديرها VA). وزارة الأمن الداخلي هي الثلث البعيد ، تليها وزارة العدل ووزارة الخزانة.

وجدت التقديرات باستمرار أن تعويض الموظفين الفيدراليين يضيف ما يصل إلى 6 في المائة من إجمالي الإنفاق الفيدرالي ، أو حوالي 350 مليار دولار في السنوات الأخيرة.