تايبيه ، تايوان – في غضون ساعات من رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب ، أعلن عن التعريفات على الصين وكندا والمكسيك خلال عطلة نهاية الأسبوع ، ورد نظرائه الكنديون والمكسيكيون على مواجهةهم الخاصة على البضائع الأمريكية.

استجابة الصين ، أكبر منافس استراتيجي في واشنطن ، كانت أكثر تقييدًا بشكل ملحوظ.

لم تعلن وزارة التجارة الصينية عن تعريفة محددة في ردها يوم الأحد ، قائلة فقط إن الأمر سيستغرق “تدابير مضادة مقابلة لحماية حقوقها ومصالحها”.

وقالت الوزارة أيضًا إنها ستتحدى التعريفات في منظمة التجارة العالمية ، وهو إجراء رمزي إلى حد كبير منذ أن كانت هيئة الاستئناف غير وظيفية منذ أواخر عام 2019 بسبب رفض واشنطن دعم تعيين قضاة جدد.

تأتي استجابة بكين الصامتة نسبيًا حيث انطلقت العلاقات بين الولايات المتحدة الصينية إلى بداية ودية بشكل مدهش تحت إدارة ترامب الثانية.

وعندما سئل في منتدى دافوس الاقتصادي في 23 يناير عن أول دعوة له مع الزعيم الصيني شي جين بينغ ، قال ترامب إنه يعتقد أن الدول سيكون لها “علاقة جيدة للغاية”.

في مقابلة مع Fox News التي تم بثها في نفس اليوم ، قال ترامب إنه “لا” لا “يفرض تعريفة على الصين وأعرب عن اهتمامه بالتوصل إلى صفقة مع شي.

وقال جوليان تشايسي ، الخبير في القانون الاقتصادي الدولي بجامعة سيتي في هونغ كونغ ، إنه من المعقول للغاية أن يرى ترامب و شي فرصة لاتفاق.

“ليس بالضرورة لأن أهدافهم الأوسع متوافقة ولكن لأن كلاهما يعملان في عالم يتم فيه إعادة معايرة الرافعة السياسية والاقتصادية باستمرار ، حيث يتم توضيح التعريفة الجمركية إلى حد كبير بقدر ما يدور حول تغيير الأرصدة التجارية- وحيثما تملي المناخ الجيوسياسي الأوسع في كثير من الأحيان ، في كثير من الأحيان تملي- وقال تشايس لـ AL Jazerera:

“هذا وثيق الصلة بشكل خاص بالنظر إلى أن الصين استجابت تاريخياً للتعريفات الأمريكية بدقة بدلاً من الانتقام الواسع ، وتجنب التصعيد عندما يكون ذلك ممكنًا مع التأكد من أنها لا تبدو ضعيفة”.

في حين أن فرض ترامب بنسبة 25 في المائة من التعريفة الجمركية على البضائع الكندية والمكسيكية يمثل صدمة كبيرة لنظام التجارة بين البلدان الثلاثة – التي تعمل بموجب اتفاقية تجارة حرة منذ توقيع نافتا في عام 1994 – كانت الصين تتصارع صادراتها منذ فترة ولايته الأولى في منصبه.

كما انخفض إعلان ترامب عن تعريفة بنسبة 10 في المائة من التعريفة التي 60 في المائة التي هددها بفرضها على البضائع الصينية خلال حملته لإعادة انتخابه.

إضافة إلى التعريفات الحالية ، فإن التدابير الجديدة تجلب متوسط ​​التعريفة على البضائع الصينية من حوالي 20 في المائة إلى 30 في المائة ، وفقًا لما ذكرته ديبورا إلمز ، رئيسة السياسة التجارية في مؤسسة هينريتش في سنغافورة.

وقال إلمز إن قرار بكين بالذهاب إلى منظمة التجارة العالمية سمح له بإجراء النزاع حول “مبادئ” التجارة العالمية.

“إن الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية كان يمثل تحديًا بالنسبة للصين ، حيث تضمنت مجموعة من الإصلاحات الاقتصادية وتخفيضات كبيرة في معدلات التعريفة الجمركية” ، قال Elms لجزيرة الجزيرة.

“لكن الصين استمرت في جعل القضية محليا أنه كان من المفيد أن فوائد كونها جزءًا من نظام التداول العالمي كانت كبيرة. أعتقد أن هذا هو السبب في أن الصين تتحول الآن إلى منظمة التجارة العالمية كجزء من استراتيجيتها لمواجهة ترامب. “

وقال ستيف أوكون ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة APAC Advisors في سنغافورة ، إن بكين ربما تقف أيضًا وقته قبل طرح تدابير أخرى.

“إنه سلفو افتتاحي” ، قال أوكون لـ AL Jazerera.

“لم يتم القيام به للتأثير على سلوكنا. كان على الصينيين أن يفعلوا شيئًا. إذا قاموا بذلك ، فيمكنهم إظهار كل من الجمهور المحلي في الصين وجمهورهم العالمي “نحن نتابع القواعد ، الولايات المتحدة ليست كذلك”. يمنحهم الوقت الكافي لمعرفة ما يجب القيام به بعد ذلك. “

لم ترد سفارة الصين في واشنطن العاصمة ، على الفور على طلب للتعليق.

على الرغم من تباطؤ الاقتصاد ، فإن بكين في وضع أقوى للتفاوض مع الولايات المتحدة من كندا أو المكسيك.

يبلغ إجمالي الناتج المحلي الصيني (GDP) حوالي 19 تريليون دولار ، مقارنة مع الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بحوالي 30 تريليون دولار. الناتج المحلي الإجمالي في كندا والمكسيك أصغر بكثير ، بحوالي 2.1 تريليون دولار و 1.8 تريليون دولار على التوالي.

قدّر معهد بيترسون للشؤون الاقتصادية أن التعريفات على المكسيك وكندا يمكن أن تمحو ما يصل إلى 200 مليار دولار من الاقتصاد الأمريكي على مدى السنوات الأربع المقبلة ، و 100 مليار دولار من الاقتصاد الأصغر في كندا ، وتقليل اقتصاد المكسيك بنسبة 2 في المائة.

يمكن أن تقلص التعريفات على السلع الصينية بشكل منفصل الاقتصاد الأمريكي بمبلغ 55 مليار دولار آخر للاقتصاد الصيني بمقدار 128 مليار دولار ، وفقًا لتحليل المعهد.

وقال كارستن هولز ، أستاذ الاقتصاد بجامعة هونغ كونغ للعلوم والتكنولوجيا ، على الأرجح أن صانعي السياسات الصينيين خلصوا إلى أن التعريفة الجمركية ستسبب ضررًا أكبر للولايات المتحدة أكثر من الصين بالنظر إلى أن الأميركيين يواجهون تضخمًا أعلى وأن ترامب ربما تجاوز سلطته مع مقاسات.

وقال هولز لـ الجزيرة: “لا يوجد اندفاع لقوة عظمى اقتصادية للسماح لنفسها بسهولة بالاستفزاز”. “إذا تصاعد ترامب حربه على جمهورية الصين الشعبية ، فلا يزال من الممكن اتخاذ تدابير انتقامية كبيرة.”

في يوم الاثنين ، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال ، مستشهدة بمصادر لم تكشف عن اسمها ، أن بكين تخطط لاقتراح إحياء صفقة تجارية مختومة في عام 2020 خلال فترة ولاية ترامب الأولى في منصبه.

بموجب شروط الصفقة ، وافقت الصين على شراء سلع أمريكية بقيمة 200 مليار دولار على مدار عامين.

ومع ذلك ، تعطلت الاتفاقية من قبل جائحة Covid-19 ، ويلقت الصين 58 في المائة فقط من التزاماتها ، وفقًا لمعهد بيترسون للشؤون الاقتصادية.

وقال تشايس إن صفقة مماثلة يمكن أن تكون الهدف النهائي للولايات المتحدة والصين.

وقال: “إن انخفاض معدل التعريفة الجمركية في الصين مقارنة بالتعريفة البالغة 2 في المائة على الواردات من كندا والمكسيك يشير إلى حساب استراتيجي وليست اقتصادية بحتة”.