سوف يتولى رئيس الولايات المتحدة المنتخب دونالد ترامب منصبه قريبا، ورغم أن قدرا كبيرا من الاهتمام قد أولي لمواقفه بشأن الهجرة، وحقوق الإجهاض، والديمقراطية، فقد تم إيلاء قدر أقل من الاهتمام لكيفية تهديده لحريات الإنترنت.

وحذر خبراء التكنولوجيا من أن تعييناته لقيادة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC) والوكالات الحكومية الأخرى تبدو وكأنها تميل إلى فرض رقابة على التعبير على الإنترنت وتجعل الإنترنت بشكل عام أقل حرية مما كانت عليه في السنوات الماضية.

أحد الشخصيات الأكثر شهرة والتي قد تشكل تهديدًا لحرية التعبير على الإنترنت هو بريندان كار. يشغل كار حاليًا منصب مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية، التي تنظم وسائل الإعلام، وقد تم تعيينه من قبل ترامب لقيادة الوكالة. وقد صنف كار نفسه على أنه منتقد لشركات التكنولوجيا الكبرى، وبينما وصفه الرئيس المنتخب بأنه “محارب من أجل حرية التعبير”، استهدف كار التعبير على الإنترنت في الماضي.

وقال إيفان جرير، مدير مجموعة الدفاع عن الحقوق الرقمية “الكفاح من أجل المستقبل”، لقناة الجزيرة: “سيحاول تحويل لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى شرطة خطاب على الإنترنت”.

في دليل الحكم اليميني المقترح للإدارة القادمة والمعروف باسم مشروع 2025، يدعو قسم كتبه كار عن لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى إلغاء “النهج الحالي للقسم 230”. تحمي المادة 230 من قانون آداب الاتصالات المنصات من المسؤولية عن منشورات المستخدم وتسمح للشركات بالإشراف على تلك المنشورات. في مشروع 2025، قال كار إن القسم 230 يجب أن يتضمن إصلاحات “جوهرية”، بما في ذلك القيود المفروضة على قدرة الشركات على تخفيف أو إزالة المشاركات التي تعكس “وجهات النظر السياسية الأساسية”.

وفي رسائل إلى شركات التواصل الاجتماعي، اتهم أيضًا خدمات التحقق من الحقائق بأنها جزء من “كارتل رقابة” وحذر من أن الكونجرس الجمهوري الجديد والإدارة سوف “يراجعون” إجراءات وسائل التواصل الاجتماعي التي “قلصت” [free speech] حقوق”.

وقالت ماري آن: “لقد أوضح صراحة أنه ينوي استخدام سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية لاستهداف “رقابة شركات التكنولوجيا الكبرى”، وهو ما يعني معاقبة أي شركة تكنولوجيا لا تروج للدعاية اليمينية لتحقيق رضاه الشخصي”. فرانكس، أستاذ الملكية الفكرية والتكنولوجيا وقانون الحقوق المدنية في جامعة جورج تاون في واشنطن العاصمة.

وفي الماضي، هدد كار بسحب تراخيص البث من الشبكات الإخبارية التي شعر أنها “لا تتصرف من أجل المصلحة العامة”، بما في ذلك شبكة سي بي إس بعد أن بثت مقابلة مع كامالا هاريس، منافسة ترامب الرئاسية، والتي انتقدها ترامب. وعلى الرغم من أنه قدم نفسه على أنه بطل حرية التعبير، إلا أنه يبدو أيضًا أنه يدعم فرض الرقابة على التعبير الذي لا تحبه الإدارة القادمة.

أما بالنسبة للجنة التجارة الفيدرالية، التي تهدف إلى حماية المستهلكين، فقد اختار ترامب المفوض أندرو فيرجسون لقيادة الوكالة. يُنظر إلى فيرغسون أيضًا على أنها تهديد لحريات الإنترنت. إنه يرى أن شركات التكنولوجيا الكبرى تفرض رقابة على الخطاب المحافظ ويريد استخدام سلطته للرد على ذلك.

يريد فيرغسون استخدام قانون مكافحة الاحتكار لملاحقة هذه الشركات، وادعى أنه، بصفته رئيس لجنة التجارة الفيدرالية، سيساعد إدارة ترامب على “القضاء على البيروقراطيين غير المتعاونين”. وقد يعني ذلك التخلص من الموظفين الحكوميين المهمين واستبدالهم بالموالين لترامب.

قال مات وود، المستشار العام ونائب رئيس السياسات في مجموعة Free Press غير الربحية: “إن فيرغسون يغني الكثير من نفس النغمة مع مجموعة مختلفة قليلاً من السلطات”.

وقال جرير لقناة الجزيرة إن فيرجسون أوضح أنه سيستخدم لجنة التجارة الفيدرالية لملاحقة الخطاب عبر الإنترنت المتعلق بالرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي وقضايا LGBTQ والإجهاض.

حذر الخبراء والمدافعون عن حرية التعبير من أن كلا المرشحين يريدان على ما يبدو استخدام السلطة التي سيتمتعان بها لرفع الأصوات المحافظة وقمع الأصوات التي يختلفان معها.

“هناك أيضًا هارميت ديلون، الذي اختاره ترامب لقيادة قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل، وهو مؤيد آخر لأسطورة “الرقابة المحافظة” والذي يتمتع بسجل حافل في الهجوم العدواني على شركات وسائل التواصل الاجتماعي والكيانات الأخرى التي تحاول الحفاظ على الحد الأدنى من معايير مكافحة الإرهاب”. قال فرانكس: – التمييز.

ودافع ديلون، وهو محامٍ وناشط محافظ، عن موظف في شركة جوجل متهم بالتمييز الجنسي تم فصله خلال إدارة ترامب الأولى بعد أن كتب مذكرة تفيد بأنه بسبب الاختلافات البيولوجية، فإن النساء أقل كفاءة في البرمجة.

بصفته رئيسًا لقسم الحقوق المدنية، سيكون ديلون قادرًا على ملاحقة شركات التكنولوجيا، ربما من خلال دعاوى قضائية، بزعم انتهاكها للحريات المدنية للمحافظين، ويمكن أن يدفع هذه الشركات إلى السماح بمزيد من الخطاب المسيء أو التهديدي على منصاتها والذي يستهدف الأقليات والمجتمعات المحلية. اليسار وأقل الكلام الذي ينتقد الإدارة القادمة. في الواقع، في وقت الإعلان عن اختياره، أشاد ترامب بديلون لمواجهته شركات التكنولوجيا الكبرى و”مقاضاة الشركات التي تستخدم سياسات الاستيقاظ”.

“تعالوا بعد” الصحفيين

وإلى جانب هؤلاء المرشحين، هناك أشخاص سيقدمون المشورة لترامب، مثل أغنى رجل في العالم، إيلون ماسك، وصديقه ملياردير التكنولوجيا ديفيد ساكس، الذي دعم ماسك طوال فترة استحواذه على تويتر. ومن المعروف أيضًا أنهم يروجون لفكرة أن الأصوات المحافظة تخضع للرقابة على الإنترنت، وهم معارضون شرسون للأيديولوجية الليبرالية.

يشعر العديد من خبراء التعديل الأول بالقلق من أن مرشح ترامب لقيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي، كاش باتيل، وهو محامٍ عام سابق وموالي لترامب، سوف يلاحق الصحفيين الذين لا تحبهم الإدارة إذا تم تأكيد تعيينه. في الواقع، لقد قال مرارًا وتكرارًا إنه سيفعل ذلك أثناء وجوده في البرنامج الصوتي لمساعد ترامب السابق ستيف بانون. قد يكون هذا أيضًا مشكلة تتعلق بحرية الإنترنت لأنه يمكنه استخدام حالة المراقبة الواسعة في البلاد للقيام بذلك.

وقال جرير: “في مرحلة معينة، يكاد يكون من الصعب فصل حقوقنا الرقمية عن حقوقنا الفعلية”.

يمكن القول أن حريات الشخص على الإنترنت يتم تقييدها عندما يتم مراقبته لأنه عندها يصبح أقل قدرة على التصرف بحرية دون خوف من الانتقام. وهذا يخلق وضعا يكون فيه الناس أكثر عرضة للرقابة الذاتية.

خلال إدارة ترامب الأولى، على سبيل المثال، قامت الحكومة بمراقبة الملفات الشخصية لنشطاء حركة “حياة السود مهمة” على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أثار مخاوف بشأن قدرتهم على التعبير بحرية عن آرائهم السياسية على الإنترنت.

ويمكن النظر إلى هذه الهجمات كجزء مما أسماه وود “اعتداء الإدارة الأوسع على حرية التعبير”، بما في ذلك تهديدات ترامب، مثل تهديدات كار، بسحب تراخيص البث من الشركات الإخبارية التي تنقل الأخبار بطرق لا تحبها.

ليس من الواضح ما إذا كان مجلس الشيوخ سيوافق على جميع مرشحي ترامب عندما يستعدون للتصويت في الأسابيع المقبلة، ولكن ما هو واضح هو أن العديد منهم يشتركون في مُثُل مماثلة ويمكن أن يغيروا بشكل أساسي أو يحدوا من حرية التعبير على الإنترنت.