أثارت إحدى المتحدثات في مؤتمر NeurIPS AI السنوي انتقادات، ليس بسبب آرائها حول الذكاء الاصطناعي، ولكن بسبب الطريقة التي أشارت بها إلى طالب صيني.

خلال عرضها التقديمي الرئيسي حول “كيفية تحسين الأمور الأكثر أهمية”، أدرجت روزاليند بيكارد، أستاذة مختبر الوسائط بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (في الصورة أعلاه) شريحة تقتبس عذرًا قدمه “طالب صيني تم طرده الآن من أفضل الجامعات” لاستخدامه الذكاء الاصطناعي، مع من المفترض أن يقول الطالب: “لم يعلمنا أحد في مدرستي الأخلاق أو القيم”.

تتضمن الشريحة أيضًا ملاحظة من بيكارد تقول: “معظم الصينيين الذين أعرفهم صادقون ومستقيمون أخلاقيًا”.

شارك عالم Google DeepMind جياو صن صورة للشريحة على X، وكتب: “إن التخفيف من التحيز العنصري من LLMs أسهل بكثير من إزالته من البشر!” أعاد يواندونغ تيان، عالم الأبحاث في ميتا، نشر تعليق صن وأضاف: “هذا تحيز عنصري صريح. كيف يمكن أن يحدث هذا في NeurIPS؟

في لقطات الأسئلة والأجوبة التي تمت مشاركتها أيضًا على X، أشار أحد الحاضرين إلى أن هذه هي المرة الوحيدة التي تتم فيها الإشارة إلى جنسية أي شخص في العرض التقديمي الذي قدمته بيكارد، واقترح أن ذلك كان “مسيئًا بعض الشيء”، وحثها على إزالة الإشارة إذا قدمت العرض التقديمي مرة أخرى – اقتراح يبدو أن بيكارد يتفق معه.

بعد الحديث، نشر منظمو NeurIPS اعتذارًا، وكتبوا: “نريد أن نتناول التعليق الذي تم الإدلاء به خلال الحديث المدعو بعد ظهر هذا اليوم، لأنه شيء لا تتغاضى عنه NeurIPS ولا يتماشى مع قواعد السلوك الخاصة بنا. نحن نتعامل مع هذه المشكلة مع المتحدث مباشرة. تلتزم شركة NeurIPS بكونها مكانًا متنوعًا وشاملاً حيث يتم التعامل مع الجميع على قدم المساواة.

كما اعتذرت بيكار في بيان أعربت فيه عن “أسفها” لذكر جنسية الطالبة.

وكتب بيكارد: “أرى أن هذا لم يكن ضروريًا، ولا علاقة له بالنقطة التي كنت أطرحها، وتسبب في ارتباطات سلبية غير مقصودة”. “أعتذر عن القيام بذلك وأشعر بالأسف الشديد تجاه الضيق الذي سببه هذا الحادث. أنا أتعلم من هذه التجربة، وأرحب بالأفكار حول كيفية محاولة إصلاح المجتمع”.