كان أحد أبرز القرارات التي اتخذتها قمة المناخ التي انعقدت الشهر الماضي في باكو هو إنشاء سوق دولية جديدة للكربون، مما أدى إلى اختتام ما يقرب من عقد من المفاوضات. باعتبارنا قادة لمنظمتين دوليتين لحقوق الإنسان، سومو وهيومن رايتس ووتش، فقد أشرفنا على تحقيقات متعمقة في مشاريع الكربون الكبرى المتورطة في انتهاكات حقوق الإنسان، ونحن ندق ناقوس الخطر بشأن خطر أن زيادة تجارة الكربون قد تضر الناس. إضافي.

من المفترض أن تمثل أرصدة الكربون انبعاثات الغازات الدفيئة التي تم تجنبها أو تقليلها أو إزالتها، على سبيل المثال من خلال المشاريع التي تمنع إزالة الغابات أو زراعة الأشجار. ويجوز للحكومات والشركات، بل وحتى الأفراد، شراء هذه الأرصدة للتعويض عن انبعاثاتها أو “التعويض عنها”. وعندما تتم عمليات الشراء طوعا، فإن مجموع هذه التبادلات التجارية يسمى سوق الكربون “الطوعي”.

على مدى السنوات الثلاث الماضية، كشف دفق مستمر من التحقيقات عن ممارسات خادعة. لقد بالغت المشاريع البارزة إلى حد كبير في فوائدها المناخية واحتالت على المستثمرين. لقد تراكمت الأدلة ضد التعويض بشكل كبير لدرجة أن مبادرة الأهداف المستندة إلى العلم، وهي خطة تدعمها الأمم المتحدة تساعد الشركات الخاصة في تحديد أهداف الحد من التلوث، استبعدت التعويض كوسيلة صالحة لتحقيق الأهداف المذكورة.

ردت صناعة المقاصة بحملة تسويقية تهدف إلى إقناع العملاء والحكومات بأن منتجها يتمتع “بدرجة عالية من النزاهة”. وقد تمت مراجعة منهجيات قياس الفوائد المناخية لمحاولة إصلاح مصداقية النظام. لكن هناك ثغرة تتعلق بحقوق الإنسان في جهودهم.

والواقع أن الأبحاث التي أجرتها منظماتنا أظهرت أن مشاريع الكربون من الممكن أن تلحق ضرراً شديداً بالمجتمعات التي تدعي أنها تستفيد منها، وأن أكبر لاعب في سوق الكربون الطوعية لم يتمكن من ضمان الإنصاف والإنصاف للضحايا.

في كينيا، أبلغت سومو ولجنة حقوق الإنسان الكينية في عام 2023 عن انتشار التحرش والاعتداء الجنسي على نطاق واسع من قبل كبار الموظفين الذكور والحراس في مشروع ممر كاسيجاو لخفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها، وهو مبادرة للحفاظ على الطبيعة بمساحة 200 ألف هكتار (494 ألف فدان) تؤثر على 360 ألف شخص. يعود تاريخ الشكاوى إلى عقد من الزمن على الأقل. وقام المشروع بطرد موظف واحد فقط متورط في الانتهاكات، لكنه نفى انتشار المشكلة على نطاق واسع.

في كمبوديا، أفاد تقرير هيومن رايتس ووتش الصادر في عام 2024 بالتفصيل أن العديد من سكان تشونغ الأصليين تم إجلاؤهم قسراً من أراضيهم الزراعية التقليدية وتعرضوا للمضايقات من قبل الحراس لجمع منتجات الغابات في مشروع خفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها في جنوب كارداموم، وهو ما يقرب من نصف مليون هكتار (1.2 مليون دولار). – فدان) مشروع حماية الغابات الذي يؤثر على 16000 شخص. ونفى المسؤولون المشاركون في المشروع ارتكاب أي مخالفات.

وقد أصدرت هذه المشاريع معًا الملايين من أرصدة الكربون التي اشترتها شركات رفيعة المستوى بما في ذلك العلامات التجارية للأزياء، ومنصات البث المباشر، وشركات الطيران الرائدة. في حين أن الشؤون المالية للمشروعين غير شفافة، فمن الواضح على الأقل أنهما حققا إيرادات بملايين الدولارات.

وقد حصل كل من مشروعي كاسيغاو وساوثرن كارداموم على اعتماد فيرا، وهي هيئة غير حكومية تضع المعايير في سوق الكربون التطوعي. وكان فيرا من بين الذين احتفلوا بالاتفاق الذي تم التوصل إليه في قمة المناخ COP29، على أمل أن يؤدي ذلك إلى توسيع نطاق أنشطتها الواسعة بالفعل. والواقع أن شركة Verra هي أكبر جهة تضع المعايير: فقد سمحت باعتمادين من كل ثلاثة اعتمادات في السوق التطوعية. ومن المفترض أن تضمن شهادات فيرا أن الاعتمادات تمثل فوائد مناخية حقيقية وأن المجتمعات الموجودة في الخطوط الأمامية لن تتعرض للأذى.

بعد أن علمت فيرا بالانتهاكات الخطيرة لحقوق الإنسان التي كشفت عنها منظماتنا، قامت فيرا بإيقاف شركتي كاسيجاو وجنوب كارداموم لعدة أشهر، مما أعاق قدرتها على إصدار أرصدة كربون جديدة خلال هذه الفترة. ثم أعاد فيرا كلا المشروعين، قائلاً إنهما اتخذا “الإجراءات المطلوبة لمعالجة جميع الأضرار المزعومة” و”التخفيف من مخاطر الضرر المستقبلي”. لكننا وجدنا أن المراجعة كانت ناقصة بشدة.

أجرت فيرا “مراجعة” مكتبية للقضايا التي أثرناها، ويبدو أن الإجابات التي قدمتها المشاريع قد تم قبولها في ظاهرها. لم تقم فيرا بزيارة المشاريع أو التحدث إلى النساء والرجال الذين أودوا بحياتهم وتضرروا من مشاريع كاسيغاو وجنوب الهيل.

وفي إحدى الحالات، وصف أحد السكان الأصليين لـ هيومن رايتس ووتش لقاءً مع دورية حراسة بينما كان يجمع منتجات الغابات، وهو نشاط قانوني في كمبوديا لا ينتهك معايير فيرا. وقال: “عندما هرعوا إلى المخيم لأول مرة ضربوني على ظهري بمسدسهم”. “لقد دمروا كل ما كان معي – حتى الملابس التي أرتديها على ظهري. كل ما بقي لي هو ملابسي الداخلية.

أمر فيرا مشروع Southern Cardamom بمحاسبة الحراس المتورطين في انتهاكات حقوق الإنسان. ولكن عندما رد المشروع بأنه “لم يحدد أي سوء سلوك من جانب الموظفين”، لم يكن هناك أي استجواب آخر على الرغم من خطورة الادعاءات.

وبينما أمر فيرا بأن تضع المشاريع ضمانات وبرامج تدريب كشرط مسبق لإعادتها إلى وضعها السابق، لم تكن هناك عملية تحقق في الموقع قبل أن يرفع فيرا التعليق.

علاوة على ذلك، ذكرت فيرا مؤخرًا أنها “لا تستطيع مطالبة مؤيدي المشاريع بالتعويض عن انتهاكات أي متطلبات حماية” – لذلك، على سبيل المثال، لن تطلب فيرا مشاريع لتعويض السكان الأصليين الذين تم تجريدهم قسراً من أراضيهم.

وقد نصبت شركة فيرا، وغيرها من الهيئات المماثلة، نفسها كضامنة للنزاهة في مشاريع تعويض الكربون. ومع ذلك، فإن العمليات في كاسيجاو وجنوب الهيل تكشف عن نظام معيب للغاية. وبدلاً من تحقيق المساءلة، تتفاقم انتهاكات حقوق الإنسان من خلال عمليات مراجعة الشكاوى التي تتجاهل أفراد المجتمع الذين يبلغون عن الضرر.

ومن بين اللاعبين الرئيسيين في الصناعة في سوق الكربون، تضع شركة Verra نفسها كلاعب رئيسي يمكنه توجيه التوسع العالمي على خلفية اتفاقية COP29 مع دفع “التمويل للمجتمعات الضعيفة”. ومع ذلك، تظهر تجربتنا أن ممارسة فيرا تتمثل في ترك انتهاكات حقوق الإنسان دون معالجة، الأمر الذي جعل المجتمعات المتضررة أكثر عرضة للخطر.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.