قدم محامو الملياردير التكنولوجي إيلون موسك أمرًا قضائيًا أوليًا ضد OpenAI، والعديد من مؤسسيها المشاركين، والمستثمر والمتعاون الوثيق، Microsoft، لمنع OpenAI والمدعى عليهم الآخرين من الانخراط في ما يدعي محامي Musk أنه سلوك مناهض للمنافسة.

يتهم طلب إصدار أمر قضائي، الذي تم تقديمه في وقت متأخر من يوم الجمعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، شركة OpenAI، ومديرها التنفيذي سام ألتمان، ورئيسها جريج بروكمان، والمؤسس المشارك لشركة Microsoft، وLinkedIn وعضو مجلس إدارة OpenAI السابق ريد هوفمان، وعضو مجلس إدارة OpenAI السابق ونائب رئيس Microsoft Dee Templeton لمختلف الأنشطة غير المشروعة ويسعى إلى وقفها. وتشمل الادعاءات ما يلي:

1. تثبيط المستثمرين عن دعم منافسي OpenAI مثل شركة الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Musk، xAI.
2. الاستفادة من “المعلومات الحساسة التنافسية التي تم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة” من خلال اتصالات OpenAI مع Microsoft.
3. تحويل هيكل حوكمة OpenAI إلى مؤسسة هادفة للربح و”نقل أي أصول مادية، بما في ذلك الملكية الفكرية المملوكة أو المملوكة أو الخاضعة لسيطرة شركة OpenAI, Inc. أو الشركات التابعة لها أو الشركات التابعة لها”.
4. التسبب في قيام OpenAI بالتعامل مع المنظمات التي يكون لأي متهم فيها “مصلحة مالية مادية”.

يؤكد محامو Musk أن “الضرر الذي لا يمكن إصلاحه” سيحدث إذا لم يتم منح الأمر الزجري.

وكتبوا في الملف: “المدعون والجمهور بحاجة إلى وقفة”. “إن الأمر القضائي بالحفاظ على ما تبقى من شخصية OpenAI غير الربحية، بعيدًا عن التعامل الذاتي، هو العلاج المناسب الوحيد. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن OpenAI وعدت Musk وسيختفي الجمهور منذ فترة طويلة بحلول الوقت الذي تصل فيه المحكمة إلى حيثيات الموضوع.

تم سحب الدعوى القضائية التي رفعها Musk ضد OpenAI، والتي تتهم الشركة في جوهرها بالتخلي عن مهمتها الأصلية غير الربحية المتمثلة في إتاحة ثمار أبحاث الذكاء الاصطناعي للجميع، في يوليو، ليتم إحياؤها في أواخر هذا الصيف. وفي شكوى معدلة في نوفمبر، حددت الدعوى متهمين جدد، بما في ذلك Microsoft وHoffman وTempleton، ومدعين جديدين: Shivon Zilis، وهو مسؤول تنفيذي في Neuralink وعضو سابق في مجلس إدارة OpenAI، وxAI.

جادل ماسك في الدعاوى السابقة بأنه تعرض للاحتيال بمبلغ يزيد عن 44 مليون دولار يقول إنه تبرع بها لشركة OpenAI من خلال استغلال “مخاوفه المعروفة بشأن الأضرار الوجودية” للذكاء الاصطناعي. غادر Musk، أحد مؤسسي OpenAI، الشركة في عام 2018 بسبب خلافات حول اتجاهها.

في طلب إصدار أمر قضائي، يزعم محامو Musk أن OpenAI تحرم شركة xAI من رأس المال عن طريق انتزاع وعود من المستثمرين بعدم تمويلها والمنافسة. في أكتوبر، ذكرت صحيفة فايننشال تايمز أن OpenAI طلبت من المستثمرين في جولة التمويل الأخيرة الامتناع عن تمويل أي من منافسي OpenAI، بما في ذلك xAI.

كتب محامي Musk: “لقد تحقق Musk من أن مستثمرًا رئيسيًا واحدًا على الأقل في جولة تمويل OpenAI لشهر أكتوبر قد رفض بعد ذلك الاستثمار في xAI”.

وبطبيعة الحال، لم تواجه XAI أي مشكلة في جمع الأموال في الآونة الأخيرة. وبحسب ما ورد، أغلقت الشركة الناشئة جولة بقيمة 5 مليارات دولار هذا الشهر بمشاركة مستثمرين بارزين بما في ذلك أندريسن هورويتز وفيديليتي. مع وجود حوالي 11 مليار دولار في البنك، تعد شركة xAI واحدة من أفضل مشاريع الذكاء الاصطناعي تمويلًا في العالم.

يزعم طلب Musk بإصدار أمر قضائي أيضًا أن Microsoft وOpenAI يواصلان مشاركة معلومات وموارد الملكية بشكل غير قانوني، وأن العديد من المدعى عليهم، بما في ذلك Altman، منخرطون في التعامل الذاتي الذي يضر بالمنافسة في السوق. على سبيل المثال، في مذكرة الإيداع، اختارت شركة OpenAI شركة Stripe، وهي منصة دفع يمتلك فيها Altman “مصالح مالية مادية”، لتكون معالج الدفع الخاص بشركة OpenAI. (يُقال إن ألتمان جمع المليارات من ممتلكاته في شركة سترايب).

قامت Microsoft، التي دعمت OpenAI لأول مرة في أوائل عام 2019، بتعزيز الشراكة على مدار السنوات العديدة الماضية، حيث استثمرت ما مجموعه 13 مليار دولار تقريبًا مقابل ما يمثل فعليًا حصة 49٪ في أرباح الشركة. كما سمحت Microsoft لـ OpenAI بالاستفادة على نطاق واسع من موارد الأجهزة السحابية الخاصة بها، مما مكن الشركة الناشئة من تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وضبطها وتشغيلها مثل تلك التي تدعم ChatGPT.

يجادل محامو ماسك بأن منصب هوفمان في مجالس إدارة كل من Microsoft وOpenAI، بينما كان أيضًا شريكًا في شركة الاستثمار Greylock، أعطى هوفمان وجهة نظر مميزة في تعاملات الشركتين. (تنحى هوفمان عن مجلس إدارة OpenAI في عام 2023). أما بالنسبة لتمبلتون، التي عينتها مايكروسوفت لفترة وجيزة كمراقب غير مصوت في مجلس إدارة OpenAI، يقول محامي ماسك إنها كانت في وضع يسمح لها بتسهيل الاتفاقيات بين Microsoft وOpenAI التي من شأنها انتهاك قواعد مكافحة الاحتكار.

وكتب محامو ماسك: “إن الحفاظ على الوضع الخيري لـ OpenAI في انتظار القرار النهائي ووقف المزيد من المعاملات الذاتية من قبل Altman يحمي المهمة التأسيسية للمنظمة والمصلحة العامة في الإدارة السليمة للجمعيات الخيرية”.

كتب محامي ماسك أنه إذا لم يتم منح الأمر القضائي، فقد “تفتقر شركة OpenAI إلى الأموال الكافية” لدفع التعويضات إذا حكمت المحكمة في النهاية لصالح ماسك. (يقال إن شركة OpenAI تنفق أكثر من 5 مليارات دولار وهي ليست قريبة من تحقيق التعادل.) علاوة على ذلك، يقولون، إذا رفض القاضي تحول OpenAI إلى مؤسسة غير ربحية، فسيكون “من المستحيل تقريبًا” “تفكيك” معاملات الشركة دون ” “خسارة واسعة النطاق للمستثمرين” في حالة استمرار OpenAI في قبول استثمارات جديدة.

وكتب محامو ” ماسك “: “لا يمكن لأي مراقب موضوعي أن ينظر إلى OpenAI اليوم ويقول إنها تحمل أي تشابه على الإطلاق مع ما وعدت به”. “يطلب المدعون بكل احترام أن تحافظ المحكمة على الوضع الراهن وتوقف سلوك المدعى عليهم المتفاقم حتى التصرف النهائي”.

لم يستجب OpenAI على الفور لطلب TechCrunch للتعليق. وقد سعت الشركة سابقًا إلى رفض دعوى ماسك، ووصفتها بأنها “صاخبة” ولا أساس لها من الصحة.