ومع فشل مؤتمر آخر للأمم المتحدة بشأن تغير المناخ في التوصل إلى التزام قوي بالعمل المناخي العاجل، فإن أزمة المناخ في طريقها إلى أن تصبح أسوأ كثيرا.

وفي حين أن آثارها، مثل الفيضانات غير المسبوقة، والجفاف المدمر، والعواصف، وفقدان التنوع البيولوجي، والأعاصير الأكثر شدة، تبدو جديدة في نظر الكثيرين في الشمال العالمي، فقد تسببت هذه الكوارث في دمار لا يمكن قياسه لعقود من الزمن في جميع أنحاء الجنوب العالمي، وخاصة منطقة البحر الكاريبي.

إن الظواهر الجوية المتطرفة لا تهدد القدرة الاقتصادية لهذه المجتمعات فحسب، بل إنها تدعو أيضا إلى التشكيك في الدور الذي تلعبه أقوى المؤسسات الاقتصادية الدولية، أي البنك الدولي وصندوق النقد الدولي.

وقد أدى تدخل هذه الهيئات باستمرار إلى تفاقم الوضع الاقتصادي للمجتمعات المتضررة من المناخ. ولهذا السبب يجب إلغاء البنك الدولي وصندوق النقد الدولي لإنقاذ الكوكب وحياة البشر.

وتعرف الدول الجزرية الكاريبية هذه الحقيقة جيداً. في الأول من يوليو/تموز، ضرب إعصار بيريل غرينادا. تم تسوية جزيرتين من أراضيها، كارياكو وبيتي مارتينيك، بالأرض، حيث ألحق الإعصار بيريل أضرارًا أو دمر ما يقرب من 100 بالمائة من المنازل والبنية التحتية المدمرة. وقتل ستة أشخاص على الأقل.

كما عانت الدولة الجزيرة المجاورة سانت فنسنت وجزر غرينادين من دمار واسع النطاق بسبب الإعصار. وفي جميع أنحاء البلدين، تأثر ما يصل إلى 80 ألف شخص، وأصبح 20 ألف شخص بلا مأوى وقُتل 11 شخصًا.

ولم تنج جامايكا أيضًا. قتل الإعصار ما لا يقل عن أربعة أشخاص وأثر على 160 ألفًا. وعانت المجتمعات الزراعية من خسائر فادحة.

لقد مر الآن ما يقرب من خمسة أشهر منذ أن اجتاح الإعصار منطقة البحر الكاريبي وما زالت هذه المجتمعات تكافح من أجل التعافي. وذلك لأن هذه الدول الجزرية أصبحت رهينة من خلال صفقات كارثية مع صندوق النقد الدولي والبنك الدولي.

وبدلاً من مساعدة المنطقة التي تقع في بؤرة الكوارث المناخية، تجبر هاتان المؤسستان دولها على ترتيبات الاقتراض التي تعطي الأولوية للتقشف وأهداف رأس المال العالمي، بدلاً من الإغاثة والتعافي الفوري والطويل الأجل. ونتيجة لذلك، تعاني المجتمعات من زيادة الدين العام وانخفاض الاستثمار في دعم البنية التحتية الاجتماعية اللازمة للاستجابة للكوارث المناخية والتخفيف من آثار تغير المناخ.

بالإضافة إلى ذلك، بدلاً من تقديم تمويل غير مشروط للإغاثة والتعافي بشروط مطلوبة لتلبية احتياجات الناس بشكل حقيقي، دعمت هذه الكيانات صراحة الأدوات المالية المرتبطة بالديون مثل التأمين ضد الكوارث أو السندات، ومقايضة الديون، والآن “بنود الكوارث” المدمجة في الديون. العقود. يضيف شرط الكوارث أو الأعاصير إلى الشروط التعاقدية لأداة الدين قدرة المقترض على تأجيل دفعات الفائدة وأصل المبلغ في حالة وقوع كارثة طبيعية مؤهلة.

ويحدد هذا البند أنواع الشروط المسبقة لأحداث أو محفزات محددة من شأنها أن تسمح للمقترض بتأجيل سداد الفائدة أو أصل الدين أو كليهما مؤقتا لمدة سنة أو سنتين. هذه الآلية لا تقلل أو تلغي الديون.

وفي حين أنها تدعي تقديم “الإغاثة”، فإنها تجلب المزيد من البؤس والتكاليف الباهظة للحكومات والمجتمعات التي دمرها المناخ. لنأخذ على سبيل المثال بند الكوارث، الذي أشاد به ودافع عنه الاقتصادي الكاريبي والمستشار الحالي لتمويل المناخ في بنك التنمية للبلدان الأمريكية، أفيناش بيرسود، أحد مهندسي “مبادرة بريدجتاون” لإصلاح النظام المالي الدولي. .

ولا يمكن تشغيله إلا عند استيفاء عتبة تعسفية مثل سرعة الرياح أو التكلفة المالية للتدمير أثناء الإعصار أو تجاوزها. وفي حالة إعصار بيريل، تمكنت غرينادا من تفعيل هذا الشرط، لكن جامايكا لم تتمكن من الاستفادة من أداة مالية مماثلة. وفي حالة غرينادا، ستتم إضافة المدفوعات المؤجلة مرة أخرى إلى المبلغ الأصلي في السنوات اللاحقة.

وفي حالة جامايكا، لم يكن من الممكن استخدام سندات الكوارث لأن الإعصار لم يلبي ما يسمى معيار “الضغط الجوي”، وهو ما يعني أن أموال المستثمرين تظل آمنة. سندات الكوارث هي أداة دين ذات عائد مرتفع ينظمها البنك الدولي وتهدف إلى جمع الأموال لشركات التأمين في حالة وقوع كارثة طبيعية. ويحقق هؤلاء المستثمرون عوائد تصل إلى 15 بالمائة على هذه الأدوات عندما يفشلون في السداد. إذا تم إطلاق عملية الدفع، كان من الممكن أن يدفع حاملو السندات ما يصل إلى 150 مليون دولار.

ولا تتبع هذه العتبات الأدلة العلمية أو تأخذ في الاعتبار الطبيعة المعقدة لهذه الكوارث وعدم القدرة على التنبؤ بها. وذلك لأنه يتم تحديدها من قبل المحللين الماليين الذين يسعون لتحقيق عوائد أعلى للمستثمرين.

وبدون موارد كافية لجهود الإنعاش والإغاثة، قد تضطر جامايكا وغرينادا إلى طلب قروض الإنعاش من صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، وبالتالي زيادة أعباء الديون بشكل أكبر.

ويمكن رؤية التأثير الطويل الأجل لهذه الترتيبات في باربودا، وسانت مارتن، ودومينيكا، التي دمرها إعصار إيرما وماريا من الدرجة الخامسة في عام 2017. وتُظهِر زياراتي الأخيرة لهذه الجزر، التي لم تتعاف بالكامل، أن الديون المرتبطة بالديون فالأدوات المالية ليست غير كافية على الإطلاق فحسب، بل إنها غير عادلة على الإطلاق. ولا يمكنهم ضمان الانتعاش الاجتماعي والاقتصادي والبيئي للمجتمعات.

ففي دومينيكا، على سبيل المثال، تزايدت الديون بشكل كبير بعد كارثة الإعصار، حيث جاء التمويل المناخي لمساعدتها على “التعافي” في شكل قروض. ونتيجة لذلك، يتعين على الدولة التي يبلغ عدد سكانها 70 ألف نسمة أن تدفع 30 مليون دولار سنويا فقط لخدمة الديون. وكما قال لي أحد سائقي سيارات الأجرة في الدومينيكان: “لقد بدأ الإعصار الحقيقي بعد مرور الإعصار”.

إن المصاعب التي يتكبدها صندوق النقد الدولي والبنك الدولي على المجتمعات التي دمرها المناخ تتماشى مع تراث الاستعمار وحقائقه. ويمكن إرجاع منطق آلياتها إلى نظام التأمين، وأسواق رأس المال، والأدوات المالية التي غذت تجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي.

خلال تلك الفترة، كان يُنظر إلى الأفارقة المستعبدين على أنهم ممتلكات غير بشرية، وتم التأمين على السفن المملوكة للمستعبدين من قبل كبار السماسرة، وتلقت السلع المنتجة من العبيد استثمارات من الحكومات الاستعمارية والشركات المالية. كل هذا كان يهدف إلى تجميع الثروة التي أنتجت أوروبا الحضرية.

يعمل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي اليوم كمؤسستين استعماريتين جديدتين تواصلان أجندة القوى الإمبريالية الأوروبية الأمريكية. وهي لا تعمل على تخفيف الكوارث، بل تعمل على إدامتها من خلال عبودية الديون المفروضة على البلدان التي دمرها المناخ في منطقة البحر الكاريبي وأماكن أخرى.

وفي هذه اللحظة التي تتسم بالأزمات المتعددة والمتقاطعة، فإنهم غير مناسبين لمواجهة مخاطر وتحديات أزمة المناخ. من المؤكد أن البنك الدولي وصندوق النقد الدولي لم يكن المقصود منهما خدمة “المعذبين في الأرض” على حد تعبير فرانتز فانون. لقد تم إنشاؤها لدعم التفوق والهيمنة الأوروبية الأمريكية وحماية مصالح رأس المال العالمي.

لذلك لا يمكننا أن نتوقع إصلاح هذه الهيئات وأن تعمل ضد المصالح الاقتصادية والسياسية للقوى الإمبريالية ورأس المال الكبير. نحن بحاجة إلى حركة عالمية تدعو إلى إلغاء هذه المؤسسات وتعمل على إلغاءها حتى نتمكن من تلبية متطلبات هذه الأوقات الحرجة. نحن بحاجة إلى التخلص من البنك الدولي وصندوق النقد الدولي من أجل حياة البشر ومن أجل الكوكب.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.