رفعت إحدى أكبر وكالات الأنباء الهندية، Asian News International، دعوى قضائية ضد OpenAI في قضية يمكن أن تشكل سابقة لكيفية استخدام شركات الذكاء الاصطناعي للمحتوى الإخباري المحمي بحقوق الطبع والنشر في أكبر دول العالم من حيث عدد السكان.

رفعت شركة Asian News International دعوى قضائية في محكمة دلهي العليا يوم الاثنين، زاعمة أن شركة الذكاء الاصطناعي استخدمت محتواها بشكل غير قانوني لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها وأنتجت معلومات كاذبة منسوبة إلى وكالة الأنباء. تمثل هذه القضية المرة الأولى التي تتخذ فيها مؤسسة إعلامية هندية إجراءً قانونيًا ضد OpenAI بشأن مطالبات حقوق الطبع والنشر.

خلال جلسة الاستماع يوم الثلاثاء، أصدر القاضي أميت بانسال استدعاءً إلى OpenAI بعد أن أكدت الشركة أنها تأكدت بالفعل من عدم وصول ChatGPT إلى موقع ANI الإلكتروني. وقالت هيئة المحكمة إنها لا تميل إلى إصدار أمر قضائي يوم الثلاثاء، لأن القضية تتطلب جلسة استماع مفصلة لكونها “مسألة معقدة”.

ومن المقرر عقد الجلسة القادمة في يناير.

وقال متحدث باسم OpenAI لـ TechCrunch في بيان: “نحن نولي اهتمامًا كبيرًا بمنتجاتنا وعملية التصميم لدعم المؤسسات الإخبارية”. “نحن نشارك بنشاط في شراكات ومحادثات بناءة مع العديد من المؤسسات الإخبارية حول العالم، بما في ذلك الهند، لاستكشاف الفرص، والاستماع إلى التعليقات، والعمل بشكل تعاوني.”

وتزيد الدعوى القضائية من الضغوط العالمية المتزايدة على شركات الذكاء الاصطناعي بسبب استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. تواجه OpenAI حاليًا أكثر من اثنتي عشرة دعوى قضائية مماثلة في الولايات المتحدة، واثنتان في كندا وواحدة في ألمانيا، وفقًا للبيانات التي تم الإدلاء بها في المحكمة.

دافع أميت سيبال، مستشار OpenAI، عن ممارسات الشركة، بحجة أن قوانين حقوق الطبع والنشر لا تحمي الحقائق وأن ChatGPT يسمح لمواقع الويب بإلغاء الاشتراك في جمع البيانات. وأضاف أن الشركة المدعومة من مايكروسوفت ليس لديها خوادم في الهند وتؤكد أن الدعوى تفتقر إلى الاختصاص القضائي.

ورد محامي ANI، سيدهانت كومار من شركة المحاماة UNUM Law، بأن التوفر العام لا يمنح حقوق استغلال المحتوى. وأعربت الوكالة عن قلقها بشكل خاص بشأن قيام ChatGPT بنسب مقابلات ملفقة إلى ANI، بما في ذلك محادثة غير موجودة مع راهول غاندي، الذي يقود الحزب المعارض للحزب الحالي في السلطة.

وفي الدعوى القضائية التي رفعتها، زعمت وكالة الأنباء الوطنية أن مثل هذه “الهلوسة” تشكل تهديداً حقيقياً لسمعة وكالة الأنباء، وأن انتشار الأخبار المزيفة يمكن أن يؤدي إلى الفوضى العامة.

تخطط المحكمة لتعيين خبير مستقل لتقديم المشورة بشأن الآثار المترتبة على حقوق الطبع والنشر لنماذج الذكاء الاصطناعي التي تستخدم المحتوى المتاح للجمهور. وسيقوم القاضي بفحص الجوانب الفنية الإضافية لكيفية انتشار المحتوى الإخباري عبر منصات متعددة في جلسات الاستماع المستقبلية.