رفض فريق إنتاج الفيلم الوثائقي لقناة الجزيرة 360 ادعاءات رئيسة الوزراء السويدية بأن الفيلم الذي يتناول قوانين حماية الأطفال في أوروبا “خطير”.

الفيلم الوثائقي الاستقصائي المكون من ثلاثة أجزاء “خلف الأبواب المغلقة”، من إنتاج الجزيرة 360 – وهي منصة للفيديو حسب الطلب وهي جزء من شبكة الجزيرة الإعلامية – يتتبع عائلات من خلفيات وجنسيات مختلفة واجهت تجربة مؤلمة لإنجاب أطفالها تم ترحيلهم قسراً من قبل السلطات الاجتماعية في النرويج والسويد وألمانيا ولوكسمبورغ.

في 10 تشرين الثاني/نوفمبر، شبه رئيس الوزراء السويدي أولف كريسترسون الفيلم الوثائقي بما يسمى بحملة LVU، وهي حملة تضليل اكتسبت زخمًا على وسائل التواصل الاجتماعي في عام 2022 أشارت إلى أن السلطات السويدية تختطف أطفالًا من عائلات مسلمة.

لكن عوض جمعة، رئيس قسم النسخ الأصلية في الجزيرة 360، قال إن الهجمات على الفيلم كانت “مضللة”.

وجاء في بيان للجزيرة 360: “تؤكد الجزيرة 360 أن المسلسل تم تطويره لاستكشاف قضية اجتماعية معقدة تؤثر على العائلات في جميع أنحاء شمال أوروبا”. يقدم “وراء الأبواب المغلقة” عائلات متنوعة من خلفيات وجنسيات مختلفة واجهت تجربة مؤلمة تتمثل في إبعاد أطفالها قسراً من قبل السلطات الاجتماعية. وفي بعض الحالات، لم يتم فصل الأطفال عن والديهم فحسب، بل تم تقسيمهم أيضًا ووضعهم في مدن مختلفة، مما ترك الآباء غير مدركين لمكان وجود أطفالهم ولا يمكنهم الوصول إليهم.

كما انتقدت هيئة الإذاعة الوطنية السويدية SVT، الفيلم الوثائقي، قائلة إنها حذفت بعض التفاصيل حول القضايا المدرجة في وثائق المحكمة.

لكن جمعة قال إن ذلك كان تضليلًا، مضيفًا أن وثائق المحكمة وأسباب إبعاد الأطفال تم عرضها بشكل بارز على الشاشة، وتم عرض الأحكام أو القرارات التي تناقض ادعاءات الأهالي، مما يضمن عرض المنظور الرسمي إلى جانب الأهالي. “الروايات.

وقال: “لقد قدم هذا النهج للمشاهدين وجهتي النظر، مما سمح لهم بتكوين آرائهم الخاصة”.

“عواقب أمنية”

ورفضت السلطات السويدية المشاركة في الفيلم الوثائقي، على عكس السلطات في ألمانيا، التي قدمت مسؤولاً للتعليق.

ومع ذلك، كان رد الفعل السويدي على الفيلم صريحًا، حيث كتب رئيس الوزراء كريسترسون على وسائل التواصل الاجتماعي أن “خلف الأبواب المغلقة” يمكن أن يكون “خطرًا على السويد”. كما صرح لصحيفة Expressen السويدية أن ذلك قد يؤدي إلى ارتفاع مستوى التهديد ضد البلاد.

وقالت صوفيا بارد، التي ترأس المعهد السويدي الذي يحلل صورة السويد في بقية العالم، لقناة SVT إن الفيلم الوثائقي يمكن أن يساهم في صورة سلبية عن السويد ويؤثر على نفوذ البلاد على المستوى الدولي.

وذكرت أيضًا أنه قد يكون لها “عواقب أمنية”، في إشارة إلى حملة LVU وحرق القرآن الذي حدث في الدولة الشمالية وأدى إلى احتجاجات مناهضة للسويد في العديد من البلدان ذات الأغلبية المسلمة العام الماضي.

وفي ذلك الوقت، رفع جهاز الأمن السويدي (SAPO) تقييمه لمستوى التهديد ضد السويد إلى أربعة على مقياس من واحد إلى خمسة وسط تصاعد التوتر الدولي بشأن حرق نسخ من القرآن الكريم في المظاهرات.

لكن جمعة يقول إن رد الفعل السويدي يتجاهل عمق الفيلم والقضايا الأوسع التي يسعى إلى دراستها.

قال جمعة: “يبدو أن التأكيد على أن خلف الأبواب المغلقة يشكل تهديدًا أمنيًا للسويد يعتمد فقط على رأي أحد المحللين الأمنيين، الذي يبدو أنه أجرى تقييمًا سريعًا للمسلسل، الذي يتكون في الواقع من ثلاثة أجزاء”. “يتجاهل هذا الادعاء عمق الفيلم والقضايا الأوسع التي يسعى لاستكشافها، مع التركيز بدلاً من ذلك على منظور ضيق دون التفاعل الكامل مع المحتوى”.

وأضاف أن فريق الإنتاج قام بعدة محاولات لإشراك السلطات السويدية، بما في ذلك وزارة الخارجية، وإتاحة الفرصة لهم لعرض وجهة نظرهم.

وبينما أعادت الوزارة توجيه الطلب إلى الجهة المسؤولة، رفضت وزارة الشؤون الاجتماعية طلب المقابلة واختارت عدم التعاون.

وأضاف جمعة أن الفيلم الوثائقي لم يحاول التأثير على جمهوره، بل قدم الأدلة وآراء الخبراء، وترك الحكم للمشاهد.

وقال: “نحن ببساطة نضع الحجج والمنظور والقضية على الطاولة، وقد تم تفويت هذه النقطة الأساسية من النقاش الحر”.

لمشاهدة الجزء الأول من خلف الأبواب المغلقة (باللغة العربية)، اضغط هنا.