عندما تولى دونالد ترامب رئاسة الولايات المتحدة لأول مرة بعد فوزه في انتخابات عام 2016، كانت هناك آمال في موسكو في أن يكون الملياردير الذي تحول إلى سياسي أكثر ودية لمصالح روسيا.

لم يتم الأمر بهذه الطريقة بالضبط. وعلى الرغم من لوائح الاتهام للعديد من شركاء ترامب بشأن مزاعم بأن الكرملين حاول التأثير على الانتخابات لصالح ترامب، فقد قام بتشديد العقوبات ضد موسكو وعزز القدرات الدفاعية لأوكرانيا بصواريخ جافلين بمجرد توليه منصبه.

والآن، بعد مرور ثماني سنوات، ومع فوز ترامب بالسباق الرئاسي هذا الأسبوع بفوزه على نائبة الرئيس كامالا هاريس، كان رد فعل الكرملين أكثر هدوءًا حتى الآن.

وفي حين هنأ عدد كبير من زعماء العالم ــ من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روتي والرئيس الصيني شي جين بينج ــ ترامب على فوزه، فإن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لم يهنئه. ويتناقض هذا مع عام 2016 عندما كان بوتين من بين أوائل زعماء العالم الذين هنأوا ترامب على فوزه الانتخابي.

وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف للصحفيين صباح الأربعاء: “دعونا لا ننسى أننا نتحدث عن دولة غير صديقة تشارك بشكل مباشر وغير مباشر في الحرب ضد دولتنا”.

وأضاف بيسكوف أن بوتين ليس لديه خطط لتهنئة ترامب في المستقبل القريب، وبدلا من ذلك سينتظر ليرى كيف سيتصرف بمجرد توليه منصبه.

“مرة واحدة [in the Oval Office]قد تتخذ العبارات أحيانًا نبرة مختلفة. وقال بيسكوف: “لهذا السبب نقول إننا نحلل كل شيء بعناية، ونراقب كل شيء، وسوف نستخلص استنتاجات من كلمات محددة وأفعال ملموسة”.

على النقيض من ذلك، سارع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى هنأة ترامب على النصر “المثير للإعجاب”.

ووفقا لأليكسي مالينين، مؤسس مركز التفاعل والتعاون الدولي ومقره موسكو وعضو نادي ديجوريا للخبراء، فإن فوز ترامب يعد دليلا على أن الناخبين الأميركيين مهتمون بحل المشاكل الداخلية أكثر من اهتمامهم بالسياسة العالمية.

وقال مالينين لقناة الجزيرة: “لكن، بالطبع، لا أحد يتوقع أن يتخلى ترامب عن قضايا السياسة الخارجية”. وأضاف: “لقد أعلن بالفعل أنه لن تكون هناك حروب خلال فترة ولايته، ومن هنا يمكن للمرء أن يستنتج أنه يخطط لإنهاء الصراع في أوكرانيا والشرق الأوسط”.

ومع ذلك، حذر مالينين من المبالغة في تقدير مدى قدرة ترامب على تغيير اتجاه السياسة الخارجية لواشنطن، حتى مع وجود أغلبية جمهورية في الكونجرس. واستعاد الجمهوريون السيطرة على مجلس الشيوخ الأميركي، لكن النتائج في مجلس النواب ما زالت غير حاسمة.

وقال مالينين: “في رأيي، من السابق لأوانه بالتأكيد أن نفرح”.

وقال مالينين إنه سيكون من “المستحيل” على ترامب إنهاء الحرب في أوكرانيا بمفرده. “لن يكون من الممكن إنهاء هذه الأزمة من خلال أي إكراه من جانب روسيا، والشروط المقبولة لدينا قد لا تناسب الأميركيين والعديد من رعاة أوكرانيا في أوروبا. سيقولون: لقد تم إنفاق الكثير من المال بالفعل. هل حقا كل هذا عبثا؟

وتساءل أيضًا عما إذا كان ترامب سيكون قادرًا على فرض السلام في الشرق الأوسط، حتى لو من خلال تعزيز يد إسرائيل في حربها على غزة ولبنان.

ومع ذلك، قال المحللون إنه على الرغم من أن الكرملين يدرك أنه لن يتفق دائمًا مع المستأجر التالي في البيت الأبيض، إلا أنه ربما يتمتع بمرونة أكبر مع ترامب مما كان سيتمتع به في عهد هاريس، الذي كان من المتوقع أن يواصل تسليح وتمويل أوكرانيا. .

كتب الرئيس السابق دميتري ميدفيديف، وهو من الصقور، “يتمتع ترامب بميزة واحدة مفيدة لنا: كرجل أعمال حتى النخاع، فهو يكره بشدة إنفاق المال على العديد من المتطفلين – على حلفاء أغبياء، وعلى مشاريع خيرية غبية، وعلى منظمات دولية شرهة”. على برقية. “أوكرانيا بانديرا السامة تقف في نفس الصف. والسؤال هو كم سيجبرون ترامب على التبرع للحرب. إنه عنيد، لكن النظام أقوى”.

وكان ميدفيديف يشير إلى ستيبان بانديرا، القومي الأوكراني المتطرف الذي تحالف مع ألمانيا النازية خلال الحرب العالمية الثانية وأصبح الآن بطلا في أوكرانيا.

وردد المستشار السياسي إيليا جامباشيدزه تصريحات ميدفيديف، واصفا الرئيس المنتخب بأنه رجل أعمال “ممتاز” “ومهتم بالتجارة أكثر من الحرب”.

وقال جامباشيدزه لقناة الجزيرة: “يقول الكثير من الناس إن ترامب رئيس موالي لروسيا أو حتى صديق لبوتين”. “لكننا لا نحتاجه في هذا الدور على الإطلاق. لا نتوقع منه أن يكون صديقا لروسيا».

وقال إن روسيا “لا تحتاج إلى تعاطف أو مساعدة من ترامب”.

“سيكون أكثر من كاف إذا ركز على مساعدة الولايات المتحدة – الاقتصاد الأمريكي والمجال الاجتماعي. وهذا يعني أنه سيتحول من المواجهة مع روسيا إلى علاقات بناءة وعملية». “نود أن نقول لترامب: قم بالتجارة، وليس الحرب، وسيكون كل شيء على ما يرام”.

ومع ذلك، هناك عناصر غير معروفة في نهج ترامب في السياسة الخارجية – وأولئك الذين سينفذونه – والتي يمكن أن تشكل مخاطر من وجهة نظر روسيا.

حذّر إيليا بودرايتسكيس، المؤرخ الروسي وعالم الاجتماع والذي يعمل الآن باحثاً زائراً في جامعة كاليفورنيا في بيركلي قائلاً: “نحن لا نعرف حتى الآن من سيعينه ترامب مسؤولاً عن السياسة الخارجية”.

“لدينا [Vice President-elect] جي دي فانس، الذي يعتقد أنه من الممكن منح تنازلات معينة لموسكو [regarding Ukraine]، ولكن إذا كان شخص ما مثل [former UN Ambassador during Trump’s first term] نيكي هيلي، لقد اتخذت موقفًا متشددًا للغاية تجاه روسيا.

وأشار أيضًا إلى كيفية تأثير علاقات ترامب مع حلفاء روسيا، وخاصة الصين وإيران، على موسكو.

“نحن بحاجة أيضًا إلى إلقاء نظرة على الصورة الأكبر. ويعتبر ترامب الصين منافسه الاستراتيجي الرئيسي، وأشار إلى أنه سيكون أكثر جرأة تجاه إيران.

المواطنون الروس منقسمون أيضًا حول ما يمثله ترامب حقًا.

وقالت كاثرين، وهي طبيبة في سان بطرسبرج: “في روسيا، يعتقد الأشخاص الأكثر ذكاءً أنه شخصية صورية مثل الرؤساء الآخرين، ونظام السلطة الأمريكي لن يسمح له بفعل ما يريد”. “وأولئك الأقل تعليما يعتقدون أنه رجل عظيم. ويتساءل الكثيرون أيضًا: لماذا ولماذا يكرهه النخب في أمريكا ومعارضتنا السابقة على وجه التحديد؟ مثل، ماذا فعل لهم جميعا؟ “

وماذا تعتقد كاثرين؟

وقالت: “لا يهمني حقاً ما يحدث هناك، طالما أن حربنا انتهت”.

ويشعر آخرون أكثر انتقادا للحرب الروسية على أوكرانيا بالقلق من العواقب التي قد تترتب على فوز ترامب.

وقالت أنيا بي المقيمة في موسكو: “سيكون هناك دعم أقل لأوكرانيا، وهذا أمر سيئ”.

“من ناحية، بالطبع، ستكون نهاية الحرب باردة، ولكن إذا انتهى الدعم لأوكرانيا من قبل دول أخرى، وفي المقام الأول الولايات المتحدة، فكيف ستبدو نهاية الحرب؟ تدمير أوكرانيا؟ هو [Putin] لن يتوقف كما هو الحال.”