تواجه ويكيبيديا ضغوطا تنظيمية متزايدة في الهند حيث تتساءل السلطات المحلية عما إذا كان ينبغي للمنصة الاستمرار في التمتع بالحماية القانونية كوسيط محايد بدلا من تصنيفها كناشر.

أصدرت وزارة الإعلام والإذاعة الهندية إشعارًا إلى ويكيبيديا يوم الثلاثاء يتساءل فيه عن وضع الموسوعة الوسيط المقدم لمنصات التكنولوجيا في الهند. وأشارت الوزارة إلى مخاوف بشأن الرقابة التحريرية المركزة والشكاوى المستمرة بشأن التحيز وعدم الدقة على المنصة.

يأتي هذا الإشعار في أعقاب قضية مثيرة للجدل في محكمة دلهي العليا، حيث وصف القضاة ميزة التحرير المفتوح في ويكيبيديا بأنها “خطيرة” وهددوا بتعليق عملياتها في الهند. وتستمع المحكمة إلى قضية تشهير رفعتها وكالة أنباء آسيان نيوز إنترناشيونال، والتي تسعى إلى تحديد المساهمين في ويكيبيديا الذين يُزعم أنهم وصفوا وكالة الأنباء بأنها “أداة دعاية” للحكومة الهندية.

رفض القاضي نافين تشاولا طلب ويكيبيديا للحصول على وقت إضافي للرد بسبب عدم وجودها الفعلي في الهند، محذرًا من بدء إجراءات ازدراء ضد المنصة إذا فشلت في الامتثال لأوامر الكشف عن معلومات المستخدم. قال القاضي: “إذا كنت لا تريد الالتزام باللوائح الهندية، فلا تعمل في الهند”.

أكدت ويكيبيديا أن محرريها المتطوعين يجب أن يلتزموا بسياساتها المعمول بها فيما يتعلق بالمحتوى الذي يمكن التحقق منه والمبادئ التوجيهية القانونية، على الرغم من أن هذا الدفاع واجه تدقيقًا متزايدًا من السلطات الهندية المعنية بممارسات الإشراف على محتوى المنصة.

ولم تستجب ويكيميديا، المنظمة غير الربحية التي تدير ويكيبيديا، على الفور لطلب التعليق.

شكك نيخيل باهوا، محرر MediaNama وصوت بارز في سياسة التكنولوجيا، في الأساس القانوني لتحرك الحكومة، بحجة أن قانون تكنولوجيا المعلومات في الهند يحدد حالة المنصة على أساس الوظيفة وليس عدد المحررين.

وكتب على X: “يمكنك أن تكون منصة بمستخدم/محرر واحد أو مليار”.