يحظر القانون الإنساني الدولي استخدام الأسلحة الكيماوية، بغض النظر عن هدفها، لأن آثار هذه الأسلحة تنتشر على نطاق واسع وبشكل عشوائي، وتُحدث أضراراً وإصابات جمة ومعاناة لجميع الكائنات الحية بلا مبرر.

ومنذ عام 2014، قامت بعثة تقصي الحقائق التابعة لمنظمة حظر الأسلحة الكيماوية في سوريا – وهي آلية التحقيق المشتركة بين منظمة الأسلحة والأمم المتحدة (JIM) – بالتحقيق في مزاعم استخدام الحكومة السورية للمواد الكيماوية السامة لأغراض عسكرية في سوريا.

وقد حددوا 37 واقعة تم فيها استخدام المواد الكيماوية كأسلحة في الفترة ما بين سبتمبر/أيلول 2013 وأبريل/نيسان 2018.

وخلصت لجنة التحقيق الدولية المستقلة التابعة لمجلس حقوق الإنسان (UNI) بشأن سوريا وغيرها من الهيئات التابعة للأمم المتحدة إلى وجود أسباب منطقية للاعتقاد بأن الأسلحة الكيماوية قد استُخدمت في 18 حالة أخرى.

وراجعت بي بي سي 164 تقريرا عن هجمات كيماوية، قيل إنها وقعت منذ أن وقّعت سوريا على اتفاقية “حظر الأسلحة الكيمياوية”.

وتوصّل فريق بي بي سي إلى أدلة موثوقة تؤكد استخدام الأسلحة الكيماوية في 106 حالات.

رغم أن عددا قليلاً فقط من هذه الهجمات تصدَر عناوين الصحف، إلا أن البيانات تُشير إلى وجود نمط من الاستخدام المتكرر والمستمر للأسلحة الكيماوية.

وقال جوليان تانغيري، الرئيس السابق لبعثة منظمة حظر الأسلحة الكيماوية إلى سوريا: “إن استخدام الأسلحة الكيماوية قد أعطى بعض النتائج للقوات التي رأت أنها تستحق المخاطرة، وبعد أن نجحت الحكومة السورية في تحقيق النتائج المرجوة، استمرت في استخدامها”.

ووصفت كارين بيرس، الممثلة الدائمة (حينذاك) للمملكة المتحدة لدى الأمم المتحدة في نيويورك، استخدام الأسلحة الكيماوية في سوريا بأنه “عمل دنيء”، وأضافت: “ليس بسبب آثارها المروعة فحسب، بل ولأن هذا السلاح محظور منذ ما يقارب الـ 100 عام أيضا”.

ذكر تقرير JIM ( آلية التحقيق المشتركة) أن غاز السارين الذي تم تحديده في العينات المأخوذة من خان شيخون، من المرجح أنه صنع من مواد كيميائية كانت ضمن مخزون سوريا الأصلي. وهذا يعني أن الحكومة السورية لم تتخلص من كل مخزونها من المواد والاسلحة الكيماوية، كما زعمت.

واتهمت الحكومة السورية وروسيا مقاتلي المعارضة باستخدام تلك الأسلحة في عدة مناسبات، وأبلغتا المنظمة بذلك، فحققت في روايتهما.

لكن فصائل المعارضة نفت استخدامها.

وتشير الأدلة المتوفرة، بما في ذلك الأشرطة المصورة والصور الفوتوغرافية وشهادات شهود العيان، إلى أن ما لا يقل عن 51 من الهجمات الـ 106 التي تم الإبلاغ عنها جرت بواسطة الطيران مما يؤكد مسؤولية الحكومة السورية عنها.

كما قام توبياس شنايدر من المعهد العالمي للسياسات العامة إلى جانب منظمة حظر الاسلحة الكيماوية بالتحقيق فيما إذا كان بوسع المعارضة المسلحة شنّ هجمات كيمياوية جوية، لكنهم لم يجدوا أي دليل على قدرتها على شن هجمات جوية في الحالات التي حققت فيها.

وقال شنايدر: “إن نظام الأسد هو الطرف الوحيد الذي يستخدم الأسلحة الكيمياوية في هجمات جوية”.

ويُعتقد أن الكلور استخدم في 79 من أصل 106 من الهجمات التي أبلغ عنها، وفقا لبيانات بي بي سي. وقالت منظمة حظر الأسلحة الكيمياوية والهيئة المشتركة الدولية (JIM) أن هناك احتمالاً في استخدام الكلور كسلاح في 15 حالة من الحالات التي حققت فيها.

ويقول الخبراء إنه من الصعب جداً إثبات استخدام الكلور في هجوم ما، لأنه يتبخر ويتلاشى سريعاً.

وقال تنغاري المفتش السابق للمنظمة: “إذا ذهبت إلى موقع تعرض لهجوم ما بالكلور، يكاد يكون من المستحيل العثور على أدلة مادية من البيئة، ما لم تكن هناك خلال فترة زمنية قصيرة للغاية”.

“وبهذا المعنى، فإن استخدامه لا يترك أي أثر، وحدث هذا عدة مرات”.

وسألت بي بي سي المفتش السابق للمنظمة جوليان تانغيري عما إذا كان المجتمع الدولي قد خذل الشعب السوري، فأجاب: “نعم، أعتقد ذلك”.

وأضاف: “بالنسبة لنظام الأسد، كان صراعا من أجل البقاء، ولم يكن هناك أي مجال لخط الرجعة كما تعلمون، لكن الأساليب التي استخدمها كانت مروّعة”.

وتعتقد كارين بيرس، أن الأسد لن يفلت من كل هذا. وقالت إن “هناك أدلة يتم جمعها، وفي يوم ما ستكون هناك عدالة. سنبذل قصارى جهدنا لمحاولة تحقيق ذلك”.