وتصف الصحيفة رؤية واشنطن تلك بأنها “صورة رومانسية للسلطة الفلسطينية باعتبارها هيئة تريد العيش بسلام إلى جانب إسرائيل، وترغب قواتها الأمنية في محاربة الإرهاب بشراسة”.

وربما يرجع ذلك، في رأي الصحيفة، إلى “ما استثمرته الولايات المتحدة في السلطة الفلسطينية على مر السنين، وربما لأنها لا ترى بديلاً قابلاً للتطبيق”.

أما رؤية الصحيفة في السلطة الفلسطينية فهي أنها “هيئة فاسدة لا تستطيع السيطرة على الضفة الغربية، وهي التي سمحت لحماس بتحقيق نجاحات كبيرة .. وخسرت غزة من قبل .. وتعلم أطفالها أن يكرهوا إسرائيل .. وتدفع للإرهابيين راتبا مقابل قتل اليهود”.

لكن ذلك ما ترفضه إسرائيل وما عبر عنه رئيس وزرائها: “إسرائيل غير مستعدة للتغاضي عن كل الأشياء السيئة التي تأتي من السلطة الفلسطينية”.

وتتفق الافتتاحية مع هذا فتقول: “نتنياهو على حق”.

لكن المشكلة – بحسب رأيها – أن هذا “لا يكفي .. إذ يتعين على نتنياهو أن يعبر بوضوح عن رؤية لما يمكن أن يحدث”.

وترجع أهمية صياغة تلك الرؤية إلى أنها “سوف تساعد في الحفاظ على الدعم الأمريكي، إذ أن المسؤولين الأمريكيين سيكونون قادرين على القول إن إسرائيل لا تهدف إلى القضاء على حماس فحسب، بل إن لديها خطة لما سيتبقى من الحطام”.

وأشارت الافتتاحية في نهايتها إلى بعض ملامح رؤية نتنياهو بعد الحرب: “يجب أن تكون غزة منزوعة السلاح وأن يحتفظ الجيش الإسرائيلي بالسيطرة الأمنية الشاملة .. كما يفعل في الضفة الغربية”. ودعت إسرائيل إلى أخذ زمام المبادرة وتقديم خطة مفصلة .. لا يكفي أبدا أن تعبر عما تعارضه .. إذا كانت تريد الحفاظ على الدعم الأمريكي القوي في المستقبل”.

ونختتم جولتنا بمقالة أشرف العجرمي في صحيفة “الأيام” الفلسطينية، التي ناقش فيها “التهجير القسري”.

ويقول الكاتب إنه “لا يوجد في الأفق ما يوقف هذه الحرب”، بل يتوقع، بحسب ما قاله يوآف غالانت “أن تستمر .. بشدتها الحالية شهرين آخرين على الأقل”.

ويرجع الكاتب ذلك إلى “الدعم الأمريكي .. إذ عبرت الإدارة الأمريكية عن رضاها عن مستوى القتل .. في جنوب قطاع غزة .. بل رأت .. تحسنا في الخطط العسكرية الإسرائيلية في خان يونس والجنوب حيث أخليت بعض المناطق. ولا تعتبر أن ما تقوم به إسرائيل إبادة جماعية”.

ويرى أشرف العجرمي أن “الخطر الأكبر بعد عمليات الإبادة والقتل التي تتعمدها قوات الاحتلال هو مسالة التهجير القسري”.

ويقول إنها تفعل ذلك في صمت “بحيث لا تترك مجالا للفلسطينيين في غزة سوى مغادرة البلاد”. وهذا ما يرفضه الفلسطينيون ومصر”.

وتدفع القوات الإسرائيلية غالبية سكان القطاع إلى ذلك دفعا عندما تمارس القتل، كما يقول الكاتب، “في كل متر مربع” حتى يتجه الناس إلى الحدود للنجاة بأنفسهم.

وهذا هو ما يتوقعه الكاتب بعد الحرب: “حتى لو توقفت الحرب فلن يجد المواطنون مكانا يلجؤون إليه… فلو خرج جميع المواطنين النازحين في مدارس وكالة الأونروا ومراكز الإيواء المختلفة، والخيام البائسة المتناثرة في كل مكان بغزة – ونحن نتحدث عن حوالي 2 مليون نازح – وأرادوا العودة إلى حياتهم الطبيعية، فماذا يجدون؟ لا مساكن صالحة للسكن لأكثر من نصف مواطني القطاع، ولا أماكن حتى للاستئجار، ولا مستشفيات ولا مدارس، ولا مرافق عامة يمكنها أن تقدم لهم الخدمات الأساسية. ولا ماء ولا كهرباء ولا وسائل نقل ولا وقود ولا اقتصاد .. ولا عمل، ولا أي مورد يمكن أن يعتاشوا منه .. عندها قد يذهب المواطنون إلى أي مكان في العالم يوفر لهم أسباب الحياة فقط ليعيشوا”.

ويقول أشرف العجرمي إنه بالرغم من أن “هذه ستكون هجرة طوعية .. لكنها في الواقع هجرة قسرية أُجبروا عليها”.

وينهي الكاتب مقالته بنبرة يائسة، إذ يقول “لا يوجد أي ضوء في نهاية النفق، ولا أحد يدري كيف سيكون اليوم التالي للحرب. فالعالم يتحدث عن رفضه للتهجير القسري ولا أحد يفعل شيئا لمنعه .. وعلينا الانتظار ..”